Лучшая лицензия на продажу [закрытого] программного обеспечения с открытым исходным кодом

Посмотрите двойная лицензия пути TrollTech, , MySQL реализовал. Пока Вы владеете целой кодовой базой, Вы свободны выбрать различные лицензии на различное использование.

Здесь Вы идете:

• Сравнение Лицензий Open Source

кроме того, нашел хорошую страницу, которая помогает Вам выбрать лицензию на основе выбора, который Вы делаете. (Ссылка)

Только ясно дать понять это: Программное обеспечение с открытым исходным кодом определение является бесплатным для любого вида использования без любого сбора (особенно пункт 1 и 6 определения).

Поэтому, если это было Вашим намерением,

• , никакая Лицензия Open Source не ограничивает коммерческое использование программного обеспечения
• , никакая Лицензия Open Source не осуществляет обязательные лицензионные сборы

Двойное лицензирование попытки поощрить компании платить за лицензию нес открытым исходным кодом, которая имеет некоторые дополнительные/другие стимулы по сравнению с выбранной Лицензией Open Source.

Примечание, что даже в коммерческих целях Ваши клиенты все еще свободны использовать программное обеспечение в соответствии с Лицензией Open Source, не внося платы, таким образом, необходимо дать им некоторые реальные стимулы получить их плата за него.

Поэтому на самом деле, если Вы хотите действительно сила Ваши клиенты для оплаты за коммерческое использование, Вы не будете в состоянии сделать это с Лицензией Open Source.

альтернативный подход к делающему деньги, разрабатывая Программное обеспечение с открытым исходным кодом должен заставить коммерческих клиентов заплатить за улучшения к программному обеспечению (который мог бы или не мог бы позже быть зарегистрирован в дерево С открытым исходным кодом), или для сервисов вокруг программного обеспечения как консалтинг, настройка или установка.

Примечание, что в этом случае, клиент платит за сервис, не за программное обеспечение. Это в отличие от двойного лицензирования, где программное обеспечение является продуктом, который оплачивают.

Если Вы лицензируете технологию, говорю я GPL. Я говорю это, потому что, если лицензиат не является счастливой выдачей их модификаций, они должны говорить с Вами и дать Вам $$$.

Если бы я могу, я хотеть подробно остановиться на этом вопросе: существует ли единственный источник для неюридических разбивок главных лицензий на программное обеспечение?

Как epatel предложенный, двойная лицензия является опрятным способом обработать это. Если один из GPL, Creative Commons или подобные лицензии обрабатывают использование с открытым исходным кодом, то Вы установлены на той стороне. И можно, вероятно, найти коммерческую лицензию близко к тому, в чем Вы нуждаетесь довольно легко также.

, Но, я был бы сильно , предлагают, чтобы Вы получили адвоката с опытом лицензии на программное обеспечение помочь Вам. По моему опыту, это - деньги, хорошо потраченные.

Вы не можете ограничить коммерческое использование приложения с действительной (утвержденной OSI) лицензией с открытым исходным кодом.

Двойное лицензирование работает на developer-tools/code библиотеки, которые должны быть связаны/распределены с коммерческим программным обеспечением. Trolltech и MySql являются хорошими примерами.

, Если Вы хотите делать деньги из программного обеспечения с открытым исходным кодом, Вашим продуктом с открытым исходным кодом должно быть дополнение к чему-то, что может быть продано. Например, у Вас могло быть ядро с основной функциональностью, и для расширенных функций Вы могли продать коммерческую лицензию. Это работало на PyDev (плагин Eclipse для разработки Python). И если продукт сложен и enterpriseish, Вы могли бы продать поддержку.

Во-первых: открытый -source-license не ограничивает область использования, поэтому коммерческое использование всегда возможно. Но если вы продаете библиотеку, GPL может помочь, потому что она требует, чтобы все программы, использующие эту библиотеку, тоже были GPL. Так Trolltech продавал Qt (пока Nokia не купила его и не сделала LGPL, потому что у них другая повестка дня).

MySQL - это пример двойного лицензирования небиблиотечной программы. Но GPL разрешает также коммерческое использование MySQL. Люди платят за поддержку.

Если вы хотите продать библиотеку, используйте GPL, тогда, если это «обычная» программа, используйте любую лицензию и продавайте дополнительные компоненты, поддержку, учебные курсы или что-то подобное.

Я знаю, что это «закрыто», но я подумал, что ответ @flights был немного двусмысленным, поэтому вот текст от людей GNU о «Сборах», это тихо чистый.

Многие люди считают, что дух проект GNU заключается в том, что вы не должны взимать деньги за распространение копий программного обеспечения, или что вы должны взимать как можно меньше - ровно столько, чтобы покрыть стоимость. Это недоразумение.

На самом деле мы поощряем людей, которые распространять бесплатное программное обеспечение за плату столько, сколько они хотят или могут. Если это кажется вам удивительным, пожалуйста, прочтите на.

Слово «бесплатный» имеет два законных общие значения; это может относиться либо к свободе или к цене. Когда мы говорим о «свободных программах», мы говорим о свободе, а не о цене. (Думать о «Свобода слова», а не «бесплатное пиво».) В частности, это означает, что пользователь бесплатно запустить программу, измените программу и распространять программу с изменениями или без них.

Бесплатные программы иногда распространяется бесплатно, а иногда и для существенная цена. Часто то же самое программа доступна в обоих направлениях с разные места. Программа бесплатна независимо от цены, потому что пользователи иметь свободу в использовании.

Несвободные программы обычно продаются за высокая цена, но иногда магазин предоставит вам копию бесплатно. Это не делает его бесплатным программным обеспечением, хотя.Цена или нет, программа несвободен, потому что у пользователей нет Свобода.

Поскольку бесплатное программное обеспечение цена, низкая цена не делает бесплатное программное обеспечение или даже ближе к бесплатному. Итак, если вы распространяете копии бесплатное программное обеспечение, вы могли бы также взимать существенную плату и делать некоторые Деньги. Распространение бесплатного программного обеспечения хорошая и законная деятельность; если вы сделай это, ты можешь получить прибыль от него.

Бесплатное программное обеспечение - это проект сообщества, и все, кто от этого зависит, должны искать способы внести свой вклад в построение сообщества. Для дистрибьютор, способ сделать это - отдавать часть прибыли бесплатно проекты разработки программного обеспечения или Фонд свободного программного обеспечения. Сюда вы можете продвигать мир бесплатно программное обеспечение.