Производительность SVN после многих изменений

Подрывная деятельность хранит актуальнейшую версию как полный текст с обращенным в прошлое diffs. Это означает, что обновления головы всегда быстры, и за что Вы инкрементно платите, выглядит более далеким и все дальше назад в истории.

Я лично не имел дело с репозиториями Подрывной деятельности с кодовыми базами, больше, чем 80K LOC для фактического проекта. Самый большой репозиторий, который я на самом деле имел, был приблизительно 1,2 концертами, но это включало все библиотеки и утилиты, которые использует проект.

я не думаю, что повседневное использование будет затронуто так очень, но что-либо, что должно просмотреть различные изменения, мог бы замедлиться немного. Это даже не может быть примечательно.

Теперь, с sys администраторской точки зрения, существует несколько вещей, которые могут помочь Вам минимизировать узкие места производительности. Так как Подрывная деятельность является главным образом основанной на файле системой, можно сделать это:

• Помещенный фактические репозитории в различный диск
• Удостоверяются, что никакие приложения захвата файла, кроме svn, не работают над диском выше
• , Делают диски по крайней мере 7 500 об/мин. Вы могли попытаться получить 10 000 об/мин, но это может быть излишество
• Обновление LAN к гигабиту, если все находятся в том же офисе.

Это может быть излишеством для Вашей ситуации, но это - то, что я обычно делал для других интенсивных файлом приложений.

, Если Вы когда-нибудь "перерастаете" Подрывную деятельность, тогда По необходимости , будет Ваше следующее, повышаются. Это, передает самое быстрое приложение управления исходным кодом для очень крупных проектов.

Мы выполняем сервер подрывной деятельности с ценностью гигабайтов кода и двоичных файлов, и это составило более чем двадцать тысяч изменений. Никакое замедление все же.

Подрывная деятельность только хранит дельту (различия) между 2 изменениями, таким образом, это помогает сохранению БОЛЬШОГО КОЛИЧЕСТВА пространства, особенно если Вы только фиксируете код (текст) и никакие двоичные файлы (изображения и документы).

Дополнительно IВґve, замеченный много очень больших проектов с помощью svn и никогда, не жаловался на производительность.

, Возможно, Вы волнуетесь по поводу времен контроля? тогда я предполагаю, что это действительно было бы сетевой проблемой.

, О, и IВґve работал над репозиториями CVS с 2 ГБ + материала (код, imgs, документы) и никогда не имел проблему производительности. Так как svn является большим улучшением на cvs я, donВґt думают, что необходимо волноваться о.

Hope это помогает легкий Ваш ум немного;)

Единственные операции, которые, вероятно, замедлятся, являются вещами, которые читают информацию из нескольких изменений (например, Вина SVN).

Я не уверен ..... Я использую SVN с apache на Centos 5.2. Работает нормально Номер ревизии был 8230 примерно такой ... И на всех клиентских машинах Commit был настолько медленным, что нам пришлось ждать как минимум 2 минуты для файла размером 1 КБ. Я говорю об одном файле, который не имеет большого размера. 1236 Затем я создал новый репозиторий. Начинается с рев. 1. Теперь работает нормально. Быстрый. использовал свнадмин создать хххххх. не проверял, является ли это FSFS или BDB .....

Возможно, вам стоит подумать об улучшении рабочего процесса.

Я не знаю, будут ли в этих условиях проблемы с производительностью репозиториев, но у вас будет возможность вернуться к нормальной ревизии.

В вашем случае вы можете захотеть включить процесс проверки, чтобы группа фиксировалась в репозитории руководителя группы, и каждый из них совершал фиксацию в репозитории менеджера группы, которые совершали фиксацию в чистых репозиториях компании только для чтения. На этом этапе вы должны четко выбрать, какая фиксация должна попасть на вершину.

Таким образом, любой может вернуться к чистой копии с удобной историей просмотра. Слияние намного проще, и разработчик по-прежнему может вносить свой беспорядок сколько угодно.