Хорошим местом для начала является JavaDocs . Они охватывают это:
Брошено, когда приложение пытается использовать null в случае, когда требуется объект. К ним относятся:
- Вызов метода экземпляра нулевого объекта.
- Доступ или изменение поля нулевого объекта.
- Выполнение длины null, как если бы это был массив.
- Доступ или изменение слотов с нулевым значением, как если бы это был массив.
- Бросать нуль, как если бы это было значение Throwable.
Приложения должны бросать экземпляры этого класса для указания других незаконных видов использования нулевого объекта.
blockquote>Также, если вы попытаетесь использовать нулевую ссылку с
synchronized
, который также выдаст это исключение, за JLS :SynchronizedStatement: synchronized ( Expression ) Block
blockquote>
- В противном случае, если значение выражения равно null,
NullPointerException
.Как это исправить?
Итак, у вас есть
NullPointerException
. Как вы это исправите? Возьмем простой пример, который выдаетNullPointerException
:public class Printer { private String name; public void setName(String name) { this.name = name; } public void print() { printString(name); } private void printString(String s) { System.out.println(s + " (" + s.length() + ")"); } public static void main(String[] args) { Printer printer = new Printer(); printer.print(); } }
Идентифицирует нулевые значения
. Первый шаг - точно определить , значения которого вызывают исключение . Для этого нам нужно выполнить некоторую отладку. Важно научиться читать stacktrace . Это покажет вам, где было выбрано исключение:
Exception in thread "main" java.lang.NullPointerException at Printer.printString(Printer.java:13) at Printer.print(Printer.java:9) at Printer.main(Printer.java:19)
Здесь мы видим, что исключение выбрано в строке 13 (в методе
printString
). Посмотрите на строку и проверьте, какие значения равны нулю, добавив протоколирующие операторы или используя отладчик . Мы обнаруживаем, чтоs
имеет значение null, а вызов методаlength
на него вызывает исключение. Мы видим, что программа прекращает бросать исключение, когдаs.length()
удаляется из метода.Трассировка, где эти значения взяты из
Затем проверьте, откуда это значение. Следуя вызовам метода, мы видим, что
s
передается сprintString(name)
в методеprint()
, аthis.name
- null.Трассировка, где эти значения должны быть установлены
Где установлен
this.name
? В методеsetName(String)
. С некоторой дополнительной отладкой мы видим, что этот метод вообще не вызывается. Если этот метод был вызван, обязательно проверьте порядок , что эти методы вызывают, а метод set не будет называться после методом печати. Этого достаточно, чтобы дать нам решение: добавить вызов
printer.setName()
перед вызовомprinter.print()
.Другие исправления
Переменная может иметь значение по умолчанию (и
setName
может помешать ему установить значение null):private String name = "";
Либо метод
printString
может проверить значение null например:printString((name == null) ? "" : name);
Или вы можете создать класс, чтобы
name
всегда имел ненулевое значение :public class Printer { private final String name; public Printer(String name) { this.name = Objects.requireNonNull(name); } public void print() { printString(name); } private void printString(String s) { System.out.println(s + " (" + s.length() + ")"); } public static void main(String[] args) { Printer printer = new Printer("123"); printer.print(); } }
См. также:
Я все еще не могу найти проблему
Если вы попытались отладить проблему и до сих пор не имеете решения, вы можете отправить вопрос для получения дополнительной справки, но не забудьте включить то, что вы пробовали до сих пор. Как минимум, включите stacktrace в вопрос и отметьте важные номера строк в коде. Также попробуйте сначала упростить код (см. SSCCE ).
Следующий метод работает хорошо, пока у Вас есть общедоступный сервер в Вашем распоряжении:
Это дает Вам защиту от кого-то, просто копируя реестр от одного компьютера до другого.
, Если пользователь пытается установить с тем же сериалом на другом компьютере, сервер не позволит Вам связывать порядковый номер с MAC-адресом, потому что он уже связывается.
Это не идеальное решение, но это защищает Вас 99% времени.
Мои общие правила
Вы думаете, что это - хорошая идея иметь больше, чем просто последовательная основанная схема?
Разговор, поскольку кто-то, кто должен установить все виды программного обеспечения на всех видах машин, действительно экономит мысль для бедных администраторов сети при продумывании схемы защиты от копирования., рассмотрите установки всей сети при записи, что установщик - любой ценой включает некоторую защиту порядкового номера, даже заставляет меня позвонить или связаться веб-сайтом и заставить код авторизации добираться по всему сайту код установщика или что бы то ни было, но удостоверьтесь лицензирование кода работы . Хороший способ гарантировать Ваше technically-superior-to-anything-else-on-the-market программное обеспечение не становится установленным, и используемый должен испортить установщик или иметь систему установки, которая является просто слишком большой проблемой.
Мы используем MAC-адрес плюс подход файла лицензии. Мы сделали, чтобы клиент отправил нам MAC-адрес их ПК, затем генерировал файл лицензии на основе того MAC-адреса. Мы затем отправляем файл им по электронной почте, и затем они загружают файл лицензии в программу. Оборотная сторона - то, что, если люди выгружают сетевые платы и необходимо будет выпустить их новая лицензия. Требуется немного больше бухгалтерии, чтобы удостовериться, что люди не всегда запрашивают новые лицензии и немного доверия Вашей клиентской базе, что они не попытаются играть система слишком много. В зависимости от того доверительного уровня можно добавить слои кодирования или шифрования в файл, таким образом, они не могут легко копировать файл. Зато, Вы не должны реализовать или поддержать любой тип сервера аутентификации.
Можно всегда использовать аппаратный ключ USB, если программное обеспечение стоит того. Конечно, все производители аппаратного ключа утверждают, что их защита от копирования не может быть повреждена.
преимущество этого метода состоит в том, что он позволяет пользователю использовать программное обеспечение на нескольких компьютерах, но только работать по одному, и это - на самом деле не такая стычка как своего рода активация продукта. Недостаток, конечно, то, что Вы не можете развернуть свое приложение полностью в электронном виде. Даже при том, что Вы могли бы думать противоположное, на самом деле многие клиенты, кажется, принимают использование аппаратного ключа, по крайней мере, в поле, в котором я работаю. Особенно полезно, если Вы ожидаете, что Ваши клиенты будут использовать (и также устанавливать!) программное обеспечение в месте, где никакое интернет-соединение не доступно.
Редактирование: Я зачитывался последовательная вещь в исходном вопросе. Обратите внимание, что даже, который может раздражать пользователей больше, чем необходимость вставить аппаратный ключ, и это легче для Вас также, потому что ни клиент, ни Вы не должны иметь дело с этим числа. Включите аппаратный ключ и работы приложения. Однако последовательно-единственный метод является безусловно самым дешевым.
Мы используем Орион от Agilis. Для некоторых из наших пользователей мы активируем лицензии с блокировкой узлов, для других они активируются через веб-страницу или по электронной почте, а для других мы размещаем сервер лицензий на их территории. Орион покрывает все необходимые нам базы.