Что лучшая практика должна разветвить проект с открытым исходным кодом? [закрытый]
попробуйте использовать вид, убедитесь, что вы установили свое шоу: divider в none
<View
android:id="@+id/view"
android:layout_width="match_parent"
android:layout_height="2dp"
android:background="@color/colorPrimary"
/>
6 ответов
Лучшая практика должна сначала попытаться объединить Ваши изменения в проект.
Если это не опция Вы просто
- импортируйте их текущую ГОЛОВУ,
- сделайте свои модификации в ответвлении
- обновите свое дерево от их
- слияние и переответвление
Шаги 3 и 4 релевантны для держания ветвления в курсе. Это - большая работа, в зависимости от действия проекта и важности для пребывания текущим. Если очень важный я обновил бы и объединился бы по крайней мере один раз в неделю.
Вы могли бы предпочесть импортировать их svn дерево в мерзавца для создания слияния легким, который является тем, что Вы будете делать больше всего
Лучшая вещь сделать не состоит в том, чтобы разветвить его. Почему бы не выяснить, как улучшить его так, это сделает то, что Вы хотите, чтобы это сделало и не потеряло любую существующую функциональность. Если бы размер кода является проблемой, возможно, можно провести часть времени, Вы потратили бы разветвление его на повышение существующей эффективности проектов.
Я думаю, получая Ваши вещи, в восходящем направлении самый безопасный путь, поскольку Вы получаете все исправления ошибок бесплатно, и изменения, внесенные в восходящем направлении, не повредят Ваши вещи, поскольку другие участники должны уважать Ваши "функции" также b/c, они - граждане первого класса в проекте. Если бы это не жизнеспособный вариант, я сказал бы, что мерзавец с он - мост подверсии, способ пойти, поскольку это уже имеет большую функциональность, которая полезна для разветвления, которое является естественным способом сделать вещи в мерзавце так или иначе, как все - своего рода ветвление различного repo.
Вы говорили с руководителем (руководителями) проекта? Ваши изменения имеют общий смысл, или действительно ли это очень характерно для Ваших потребностей? Если Вы не можете работать, в чем Вы нуждаетесь в основной проект, можно, конечно, перейти их дерево, просто продолжать объединяться, когда Вы идете.
Можно изучить возможности чего-то как МЕРЗАВЕЦ также (который может взаимодействовать с исходным svn очень хорошо) для принятия частичного слияния/патча. Чем далее Вы отличаетесь, тем больше это будет проблемой. Можно сделать это с svn и хорошим редактором, конечно, но жизнь может быть сделана легче с более гибкими инструментами.
Импортируйте дамп подверсии исходного проекта и запустите Ваше ветвление с собственного репозитория как ответвление - Когда исходный проект улучшается, можно импортировать изменения и затем назвать 'svn слияние' для слияния этих улучшений. Пока Вы и исходный проект не делаете некоторой реструктуризации (переименовывающий исходные файлы, перемещающиеся между каталогами и т.д.), слияния должны работать главным образом.
Это вариант рекомендации Виско с противоположным предположением, что вы будете проводить большую часть времени, внося свои собственные изменения, и лишь изредка интегрируете свежую версию исходного исходного проекта. (Используя нижеприведенный словарь Subversion.)
Создать проект, зафиксировать исходный код в качестве ствола. Тег.
По мере того, как вы вносите локальные изменения, при необходимости использует ветки, объединяет обратно в основную ветку для выпуска и т. Д.
Когда есть новая версия исходного-исходного-проекта, которую вы хотите интегрировать:
- сделайте для него ветвь;
- загрузить (взломать) исходный код поверх файлов ветки;
- объединить ствол в ветвь (потому что это может занять некоторое время, и вы не хотите ломать ствол);
- затем объедините ветку обратно в магистраль. Тег.
Это процесс, который я только что придумал для себя. Хотел бы получить отзывы об этом.