Разрешение Компонента освобождает с Flex SDK mxmlc
Ссылка, которую вы передаете в ArrayAdapter, отличается от той, которая назначена здесь:
listAssignments = sPetInformationViewModel.getAssignedProviders(petId);
Что касается ArrayAdapter, то listAssignments, к которым он имеет ссылку, очищен OnResume, и ничего не было добавлено вернемся к этому. Он ничего не знает о новой ссылке listAssignments.
Попробуйте сделать это:
public void onResume()
{
super.onResume();
Log.d(TAG, "Entered: onResume");
listAssignments.clear();
Log.d(TAG, "listAssignments is: " + listAssignments);
List<Assignment> newList = sPetInformationViewModel.getAssignedProviders(petId);
listAssignments.addAll(newList);
mAdapter.notifyDataSetChanged();
}
3 ответа
Вот ссылка на mxmlc документы инструмента командной строки от Adobe и прямая ссылка на ссылку параметров командной строки. Я также нахожу mxmlc -help list быть хорошим местом для запуска.
Как другой рекомендуемый плакат, Вы действительно хотите использовать library-path добавить путь к каталогу, который содержит swc файл. Используйте + = оператор, чтобы удостовериться, что Вы не перезаписываете предыдущие значения
например)
c:\flex_sdk_3\bin\mxmlc.exe -library-path+=lib coverflow.mxml
Я наконец получил свой проект создать. Использование пути к библиотеке было частью решения, но я также должен был более тщательно изучить источники библиотеки Doug Mccune, таким образом, я мог использовать корректную информацию о пути и имена типов в моем mxml.
Командная строка победы
mxmlc -library-path+=lib coverflow.mxml
И работа mxml
<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<mx:Application
xmlns:mx="http://www.adobe.com/2006/mxml"
xmlns:coverflow="com.dougmccune.coverflow.*"
xmlns:containers="com.dougmccune.containers.*"
xmlns:local="*" >
<containers:CoverFlowContainer id="flow" />
</mx:Application
По некоторым причинам мой контейнер жалуется, использую ли я id="coverflow". Я получаю ошибку при высказывании, что идентификационному названию и имени типа не позволяют быть тем же. Если кто-либо может объяснить, что мне, я хотел бы понять то, что продолжается там.
Еще раз спасибо за справку, Simon и James.
Если это - swc разве, Вы не должны использовать путь к библиотеке, а не исходный путь и ссылаться на swc?