Не совсем так. В литералах есть значения часового пояса, которые следует проанализировать. Сравните:
select
to_timestamp('2018-12-25T06:00:00+01:00', 'YYYY-MM-DD HH24:MI:SS') as "seems ok",
to_timestamp('2018-12-25T07:00:00+02:00', 'YYYY-MM-DD HH24:MI:SS') as "but this is wrong!",
to_timestamp('2018-12-25T06:00:00+01:00', 'YYYY-MM-DD HH24:MI:SS+TZH:TZM') as "ok",
to_timestamp('2018-12-25T07:00:00+02:00', 'YYYY-MM-DD HH24:MI:SS+TZH:TZM') as "ok too"
seems ok | but this is wrong! | ok | ok too
------------------------+------------------------+------------------------+------------------------
2018-12-25 06:00:00+01 | 2018-12-25 07:00:00+01 | 2018-12-25 06:00:00+01 | 2018-12-25 06:00:00+01
(1 row)
Результаты тестирования против Набора тестов W3C SVG в различных реализациях.
Эта диаграмма довольно актуальна и дает хорошую идею, как браузеры и плагины браузера поддерживают SVG.
Нужно отметить, что мало того, что IE исходно испытывает недостаток в поддержке, но и главном плагине (от Adobe) был конец lifed. В то время как многие браузеры выше поддержки offser это высоко, очень неровно.
С 2007 вот список состояния поддержки SVG во многих браузерах