Действительно ли КАПЧИ доступны?
update tt
set tax = states
from tax_table tt
inner join name n on tt.id = n.id
where states IN ('tt', 'md')
8 ответов
В первую очередь, да Вы на 100% корректны, что это - проблема. Любая капча, которая предоставляет изображениям искаженный текст, не доступна для screenreaders, и если Вы находитесь в организации, которая должна поддерживать его, Вы не МОЖЕТЕ только использовать капчу.
Во-вторых, я лично согласовываю 100% об ограничениях аудио капчи также.
Лично я реализовал бы стандартную Капчу, такую как ReCaptcha, или что-то подобное затем имеют, "не видят изображение" ссылка, которая берет их к менее безопасной капче, если у Вас действительно должен быть тот. Это действительно зависит от целей Вашего сайта. Простая математика может работать, но немного более трудно сделать.
Но, учитывая Вашу систему, я почти сказал бы, что Вы ограничиваете систему аутентифицируемыми пользователями для входа и затем не требуете капчи для комментария или других представлений, поскольку это избегает проблемы.
Этот сайт показывает пример других основанных на тексте объектов капчи, но в зависимости от аудитории они могут или не могут быть возможными.
Рассмотрите прокрутку Ваших собственных основанных на тексте КАПЧЕЙ.
- Сколько дней находится там за неделю?
- Сколько лун Земля имеет?
- Белоснежка и ______ затмевают
Доступный и не ожидаемый ботами. Черт, смешайтесь в материале, который только эти студенты знали бы, как мелочи о школе. По крайней мере затем существует некоторая интрига к КАПЧЕ вместо просто раздражающего, безличного шага, прежде чем они смогут закончить заполнять форму.
Я - полностью слепой студент колледжа и задаюсь вопросом, почему Вам нужен captia's вообще? В моей школе любой интернет-опрос использует электронную почту студентов и пароль для входа в систему прежде, чем взять его. Во-вторых, я нахожу, что некоторый аудио captia’s не доступен и те, которые являются, обычно не стоят времени, если это не для сайта, я действительно забочусь о. Даже при обеспечении аудио версии captia для сайта, Вы продолжаете работать, если бы я был слепым студентом, я, вероятно, не обеспокоился бы сайтом. Треть, если студент использует Firefox затем почти весь captia’s изображения, доступна, видит расширение Webvisum при Редактировании http://www.webvisum.com/: Если это - спонсируемый веб-сайт университета, спрашивает отдел нетрудоспособности в университете для Входа. Если это - личный веб-сайт, который угождает студентам определенного университета, затем делают то, что когда-либо у Вас есть время, чтобы сделать, так как Вы не будете находиться под требованиями для сайтов, выполненных фактическим учебным заведением.
Я нашел этот интересный поток связанным с КАПЧОЙ и программы для чтения с экрана:
http://www.webmasterworld.com/forum116/36.htm
И кажется, что W3C не нравятся они слишком много:
Конечно, по определению КАПЧА изображения не доступна для слепых людей (или любой, кому нужна программа для чтения с экрана); они разработаны, чтобы быть нечитабельными/твердыми для чтения для машин.
Официальный Сайт КАПЧИ говорит, что "Любая реализация КАПЧИ должна позволить слепым пользователям обходить барьер, например, разрешив пользователям выбрать аудио или звуковую КАПЧУ".
Я не адвокат, но по-моему если Вы предоставляете аудио возможность затем, Вы размещаете пользователей с ослабленным зрением - это не Ваша обязанность удостовериться, что у них есть динамики.
От Вашего профиля Ваш я вижу, что Вы находитесь в Великобритании, таким образом, я предполагаю, что необходимо выполнить британский закон включая DDA. Это - стоящее чтение, и в большом количестве случаев можно только приложить максимальное усилие, много сайтов не абсолютно доступно. Необходимо консультироваться с коллегами для понимания политики учреждения.
Короткий ответ - то, что КАПЧИ не доступны для всех. Это сказало, кажется, существует масштаб доступности от чистых КАПЧЕЙ изображения до логических загадок, которые могут быть представлены в HTML. Некоторые люди приехали подобная поездка себе.
Я думаю, что могло бы быть лучше предпринять шаги назад и рассмотреть Ваши причины требования КАПЧИ и кого Вы хотите не пустить. Вы рассмотрели использование основанных на IP ограничений для своего сайта так, чтобы только люди в Вашей кампусной сети могли получить доступ к сайту, или Ваше приложение должно быть в Интернете.
Другая опция ограничивает количество попыток входа в систему, и предотвращает попытки какое-то время или блокирует учетную запись, пока ссылка в электронном письме не ограничивается. Поскольку всегда Ваш пробег может варьироваться, но возможно люди здесь могут помочь, если Вы обеспечиваете больше контекста.
Да, очевидно, что CAPTCHA на основе изображений недоступны для слепых. Аудио CAPTCHA на самом деле не является хорошей альтернативой - помимо проблемы с динамиками, они часто содержат много фонового шума, что делает их недоступными для некоторых людей. Если вам необходимо использовать CAPTCHA, а не какой-либо другой метод ограничения пользователей (вы используете CAPTCHA только при создании учетной записи? Или в любое время, когда они входят в систему?), Вероятно, лучше использовать текстовые CAPTCHA.