Лицензия Open Source, которая требует предоставления кредита на [закрытом] веб-сайте пользователя
Вы должны попробовать использовать плагин «Featured image по умолчанию» в WordPress и установить изображение по умолчанию.
Используйте эту ссылку: https://wordpress.org/plugins/default-featured-image/
4 ответа
Оказывается, что CC не является настолько большим для программного обеспечения :(
CPAL является хорошей альтернативой, потому что это имеет лучшее определение "исходного кода" (который CC не имеют),
это основано на Лицензии Общественности Mozilla, но это имеет Атрибуцию. Лицензия утверждена OSI в 2007.
http://opensource.org/licenses/cpal_1.0
и вот пример лицензии, которую Facebook использует для Платформы FBOpen.
Посмотрите здесь:
http://www.opensource.org/licenses/category
и pleeeeeeeeeeease не пишут Ваше собственное!
Из комментария Aaron Digulla (Спасибо Aaron):
Адвокату требуется долгое время для записи лицензии, которая будет на самом деле содержать в суде (и почему Вы хотели бы лицензию, которая не делает?) Сотни людей во всем мире работали несколько МЕСЯЦЕВ над GPL v3! – Aaron Digulla
С другой стороны:
Когда Вы будете работать в компании, и Вы будете использовать открытый исходный код, обычно можно выбирать среди лицензий, которые "утверждены" в компании :-).
новая лицензия обычно не является НИКАКИМИ, ИДУТ :-(
ВНИМАНИЕ к Kodisha: От cc-сайта:
Лицензии Creative Commons не должны использоваться для программного обеспечения. Мы сильно поощряем Вас использовать одну из очень хороших лицензий на программное обеспечение, которые уже доступны.
Возможно, лицензия Атрибуции Creative Commons?
Эта лицензия позволяет другим распределить, сделать ремикс, настроить и положиться на Вашу работу, даже коммерчески, пока они верят Вам за исходное создание. Это является самым размещающим из предлагаемых лицензий, с точки зрения того, что другие могут сделать с Вашими работами, лицензируемыми под Атрибуцией.
Помните: было серьезное основание, почему MIT и BSD удалили требование для атрибуции из их лицензий.