Облачные вычисления и данные моей компании
Ваш void loop() начинается с if (teller1 > 500) {.
Затем при проверке значений датчика он говорит
if ((sensorValue > 20) && (distance > 20) && (teller1 < 250)) {
analogWrite(RED, 255);
teller1 не может быть> 500 и < 250 одновременно.
Редактировать после комментария:
void loop(){
if (teller1 > 500) {
//read sensor values
teller1 = 0;
}
if (sensorValue > 20 && distance > 20) {
//power led
teller2 = 0;
}
if (sensorValue <20 || teller2 > 250){
//unpower led
}
}
6 ответов
Очевидно, необходимо выбрать поставщика, что Вы думаете, твердо и маловероятен обанкротиться однако, реальный ответ - то, что необходимо выстроить в линию заменяющего поставщика и план относительно того, как Вы собираетесь переключиться, если основной поставщик обанкротился. Ключевые роли такого плана:
- Удостоверьтесь, что Вы владеете и управляете доменными именами и используете абсолютно независимого поставщика для выполнения DNS
- Настройте полностью автоматизированную систему резервного копирования, которая перемещает все данные от Вашего основного поставщика.
- Имейте резервного поставщика, готового-к-управляемому в любом случае только с переключателем DNS
- Тестируйте свой процесс переключения периодически
Привлеченная со стороны ферма сервера действительно не отличается от любой другой произведенной на стороне функции. Просто необходимо удостовериться, что Вы не заблокированы в единственного поставщика.
Я сказал бы, что это зависит от компании. Я ничего не принял бы о Вас способность получить его, если компания обанкротилась. Даже если у Вас будет законное право сделать так, то, вероятно, потребуются месяцы прохождения через постановлений суда и процедур для достигания его после сбоев компании.
После того, как компания обанкротилась, я также не принял бы, там будет существовать любые протоколы системы защиты для защиты его. Даже если они говорят, что будет, когда компания пойдет под всеми ставками, выключены.
Думание, чтобы также помнить состоит в том, что даже самые "известные" компании могут перестать работать в heartbeat (Enron любой). Вы никогда действительно знаете, как хорошо компания делает, пока финансовые заявления (если таковые имеются) не опубликованы.
Выберите солидного поставщика и сделайте регулярные резервные копии Ваших данных за пределами облака.
Почему Вы только не сохраняете локальное какое-то резервное копирование? Кроме того, Вы могли бы хотеть придерживаться известных компаний как Amazon, где они, вероятно, не обанкротятся.
Править: Как указано в комментариях, даже если бы Amazon прекратил предлагать их услугу облачных вычислений, маловероятно, что они не дали бы пользовательское достаточное количество времени для перемещения их данных прочь их серверов.
Вы не являетесь одними. Существует много людей, спрашивающих этот тот же вопрос. Некоторый совет удостовериться Вы не не учтены в холоде.
1) Исследуйте условия предоставления услуг тщательно. Даже некоторые более крупные игроки как Amazon оставляют за собой право завершать сервис без уведомления больше чем 30 дней. Если у Вас была своя целая сетевая инфраструктура на конкретном облаке, 30 дней не долгое время, чтобы создать новый дата-центр или переместиться к другому поставщику. Это приносит нам к моей второй точке...
2) Мобильность между поставщиками важна. Собственные облачные решения (Microsoft Azure, Google NetApps, и до меньшей степени Amazon AWS) мешают переходить легко другому поставщику, если вызвано к. Многообещающей опцией на горизонте является VMware, который проявляет подход обеспечения облачного программного обеспечения и разрешения партнерам разместить его. Это теоретически дало бы Вам большую мобильность между поставщиками и потенциально даже позволило бы Вам использовать несколько поставщиков сразу, таким образом, у Вас есть обработка отказа. Кроме того, так как они, вероятно, будут использовать стандартные изображения VMDK, если у Вас будет сервер ESX, Вы могли бы всегда задерживать Виртуальные машины локально, если абсолютно необходимо.
3) Резервные копии. Надо надеяться, облачный поставщик предлагает некоторый метод для создания резервных копий, но желательно иметь автономную версию также. Более новая архитектура гибридного облака, где только некоторые Ваши жизни инфраструктуры на облаке привлекательны для этого. Таким образом, Вы могли скопировать локально от облака.
Вот хорошая статья, где автор предсказывает коллапс Облачного рынка и опровержения GoGrid.com. Очень интересное чтение, так как Вы получаете обе стороны проблемы.
“Не покупайте шумиху облачных вычислений: Бизнес-модель испарит” Chuck Goolsbee – декабрь 2008 http://searchdatacenter.techtarget.com/news/article/0,289142,sid80_gci1343864,00.html?track=sy540#
Опровержение GoGrid.com Michael Sheehan – http://blog.gogrid.com/2008/12/31/dissecting-searchdatacentercoms-dont-buy-cloud-computing-hype-post/ Jan 2009 года
Amazon и MSFT не собираются закрывать магазин в одночасье.