int size = (*array).size();
Он не скажет вам размер array
, он скажет вам длину первой строки в этом массиве, вы должны передать длину массива функции отдельно. Функция должна выглядеть следующим образом:
bool in_array(string value, string *array, int length)
& nbsp;
Но лучшим выбором будет использование std::vector
и std::find
:
bool in_array(const std::string &value, const std::vector<string> &array)
{
return std::find(array.begin(), array.end(), value) != array.end();
}
, а затем вы можно использовать как:
int main() {
std::vector<std::string> tab {"sdasd", "sdsdasd"};
if (in_array(n, tab)) {
...
}
}
Python , 452 байта в сжатой версии
Я не уверен, круто ли это, уродливо или просто глупо, но писать это было весело.
Мы делаем следующее: мы используем регулярные выражения (которые обычно не подходят для такого рода вещей) для преобразования строки нотации игральных костей в список команд на небольшом языке, основанном на стеке. В этом языке есть четыре команды:
mul
умножает два верхних числа в стеке и помещает результат add
складывает два верхних числа в стеке и сдвигает результат roll
извлекает размер игральных костей из стека, затем подсчитывает, бросает кубики с разным размером, подсчитывает количество раз и помещает результат Этот список команд затем оценивается.
import re, random
def dice_eval(s):
s = s.replace(" ","")
s = re.sub(r"(\d+|[d+*])",r"\1 ",s) #seperate tokens by spaces
s = re.sub(r"(^|[+*] )d",r"\g<1>1 d",s) #e.g. change d 6 to 1 d 6
while "*" in s:
s = re.sub(r"([^+]+) \* ([^+]+)",r"\1 \2mul ",s,1)
while "+" in s:
s = re.sub(r"(.+) \+ (.+)",r"\1 \2add ",s,1)
s = re.sub(r"d (\d+) ",r"\1 roll ",s)
stack = []
for token in s.split():
if token == "mul":
stack.append(stack.pop() * stack.pop())
elif token == "add":
stack.append(stack.pop() + stack.pop())
elif token == "roll":
v = 0
dice = stack.pop()
for i in xrange(stack.pop()):
v += random.randint(1,dice)
stack.append(v)
elif token.isdigit():
stack.append(int(token))
else:
raise ValueError
assert len(stack) == 1
return stack.pop()
print dice_eval("2*d12+3d20*3+d6")
Кстати (это обсуждалось в комментариях к вопросу), эта реализация позволит использовать такие строки, как «2d3d6»
, понимая это как «бросьте d3 дважды, затем бросьте d6 столько раз, сколько будет результат двух бросков».
Также, хотя есть некоторые при проверке ошибок, он по-прежнему ожидает правильного ввода. Например, передача «* 4» приведет к бесконечному циклу.
Вот сжатая версия (некрасивая):
import re, random
r=re.sub
def e(s):
s=r(" ","",s)
s=r(r"(\d+|[d+*])",r"\1 ",s)
s=r(r"(^|[+*] )d",r"\g<1>1 d",s)
while"*"in s:s=r(r"([^+]+) \* ([^+]+)",r"\1 \2M ",s)
while"+"in s:s=r(r"(.+) \+ (.+)",r"\1 \2A ",s)
s=r(r"d (\d+)",r"\1 R",s)
t=[]
a=t.append
p=t.pop
for k in s.split():
if k=="M":a(p()*p())
elif k=="A":a(p()+p())
elif k=="R":
v=0
d=p()
for i in [[]]*p():v+=random.randint(1,d)
a(v)
else:a(int(k))
return p()
Решение JavaScript , 340 символов при сжатии (без eval, поддерживает префиксный мультипликатор и суффиксное сложение):
function comp (s, m, n, f, a) {
m = parseInt( m );
if( isNaN( m ) ) m = 1;
n = parseInt( n );
if( isNaN( n ) ) n = 1;
f = parseInt( f );
a = typeof(a) == 'string' ? parseInt( a.replace(/\s/g, '') ) : 0;
if( isNaN( a ) ) a = 0;
var r = 0;
for( var i=0; i<n; i++ )
r += Math.floor( Math.random() * f );
return r * m + a;
};
function parse( de ) {
return comp.apply( this, de.match(/(?:(\d+)\s*\*\s*)?(\d*)d(\d+)(?:\s*([\+\-]\s*\d+))?/i) );
}
Тестовый код:
var test = ["3d6 + 12", "4*d12 + 3", "d100"];
for(var i in test)
alert( test[i] + ": " + parse(test[i]) );
Сжатая версия (уверен, что вы можете сделать короче ):
function c(s,m,n,f,a){m=parseInt(m);if(isNaN(m))m=1;n=parseInt(n);if(isNaN(n))n=1;f=parseInt(f);a=typeof(a)=='string'?parseInt(a.replace(/\s/g,'')):0;if(isNaN(a))a=0;var r=0;for(var i=0;i<n;i++)r+=Math.floor(Math.random()*f);return r*m+a;};function p(d){return c.apply(this,d.match(/(?:(\d+)\s*\*\s*)?(\d*)d(\d+)(?:\s*([\+\-]\s*\d+))?/i));}
Класс C #. Он выполняет рекурсивную оценку для сложения и умножения слева направо для цепных бросков кубиков
Редактирование:
. Заменить ("", "")
при каждом вызове ] .Trim ()
на int.TryParse
вместо оператор if
Минимизированный: (411 байт)
class D{Random r=new Random();public int R(string s){int t=0;var a=s.Split('+');if(a.Count()>1)foreach(var b in a)t+=R(b);else{var m=a[0].Split('*');if(m.Count()>1){t=1;foreach(var n in m)t*=R(n);}else{var d=m[0].Split('d');if(!int.TryParse(d[0].Trim(),out t))t=0;int f;for(int i=1;i<d.Count();i++){if(!int.TryParse(d[i].Trim(),out f))f=6;int u=0;for(int j=0;j<(t== 0?1:t);j++)u+=r.Next(1,f);t+=u;}}}return t;}}
Расширенная форма:
class D
{
/// <summary>Our Random object. Make it a first-class citizen so that it produces truly *random* results</summary>
Random r = new Random();
/// <summary>Roll</summary>
/// <param name="s">string to be evaluated</param>
/// <returns>result of evaluated string</returns>
public int R(string s)
{
int t = 0;
// Addition is lowest order of precedence
var a = s.Split('+');
// Add results of each group
if (a.Count() > 1)
foreach (var b in a)
t += R(b);
else
{
// Multiplication is next order of precedence
var m = a[0].Split('*');
// Multiply results of each group
if (m.Count() > 1)
{
t = 1; // So that we don't zero-out our results...
foreach (var n in m)
t *= R(n);
}
else
{
// Die definition is our highest order of precedence
var d = m[0].Split('d');
// This operand will be our die count, static digits, or else something we don't understand
if (!int.TryParse(d[0].Trim(), out t))
t = 0;
int f;
// Multiple definitions ("2d6d8") iterate through left-to-right: (2d6)d8
for (int i = 1; i < d.Count(); i++)
{
// If we don't have a right side (face count), assume 6
if (!int.TryParse(d[i].Trim(), out f))
f = 6;
int u = 0;
// If we don't have a die count, use 1
for (int j = 0; j < (t == 0 ? 1 : t); j++)
u += r.Next(1, f);
t += u;
}
}
}
return t;
}
}
Контрольные примеры:
static void Main(string[] args)
{
var t = new List<string>();
t.Add("2d6");
t.Add("2d6d6");
t.Add("2d8d6 + 4d12*3d20");
t.Add("4d12");
t.Add("4*d12");
t.Add("4d"); // Rolls 4 d6
D d = new D();
foreach (var s in t)
Console.WriteLine(string.Format("{0}\t{1}", d.R(s), s));
}
PHP , 147 символов, нет eval:
preg_match('/(\d+)?d(\d+)[\s+]?([\+\*])?[\s+]?(\d+)?/',$i,$a);$d=rand(1,$a[2])*((!$a[1])?1:$a[1]);$e['+']=$d+$a[4];$e['*']=$d*$a[4];print$e[$a[3]];
$ i
содержит входную строку.
Edit: ой, забыл о операции с префиксом. brb.
Ruby, 87 символов, использует eval
Вот мое решение Ruby, частично основанное на OP. Он на пять символов короче и использует eval
только один раз.
def f s
eval s.gsub(/(\d+)?[dD](\d+)/){n=$1?$1.to_i: 1;n.times{n+=rand $2.to_i};n}
end
Читаемая версия кода:
def f s
eval (s.gsub /(\d+)?[dD](\d+)/ do
n = $1 ? $1.to_i : 1
n.times { n += rand $2.to_i }
n
end)
end
Ruby , 166 символов, нет eval
На мой взгляд, довольно элегантно;).
def g s,o=%w{\+ \* d}
o[a=0]?s[/#{p=o.pop}/]?g(s.sub(/(\d+)?\s*(#{p})\s*(\d+)/i){c=$3.to_i
o[1]?($1||1).to_i.times{a+=rand c}+a:$1.to_i.send($2,c)},o<<p):g(s,o):s
end
Деобфусцированная версия + комментарии:
def evaluate(string, opers = ["\\+","\\*","d"])
if opers.empty?
string
else
if string.scan(opers.last[/.$/]).empty? # check if string contains last element of opers array
# Proceed to next operator from opers array.
opers.pop
evaluate(string, opers)
else # string contains that character...
# This is hard to deobfuscate. It substitutes subexpression with highest priority with
# its value (e.g. chooses random value for XdY, or counts value of N+M or N*M), and
# calls recursively evaluate with substituted string.
evaluate(string.sub(/(\d+)?\s*(#{opers.last})\s*(\d+)/i) { a,c=0,$3.to_i; ($2 == 'd') ? ($1||1).to_i.times{a+=rand c}+a : $1.to_i.send($2,c) }, opers)
end
end
end
питон, 197 символов в скрытой версии.
Читаемая версия: 369 знаков. Нет eval, прямой синтаксический анализ.
import random
def dice(s):
return sum(term(x) for x in s.split('+'))
def term(t):
p = t.split('*')
return factor(p[0]) if len(p)==1 else factor(p[0])*factor(p[1])
def factor(f):
p = f.split('d')
if len(p)==1:
return int(f)
return sum(random.randint(1, int(g[1]) if g[1] else 6) for \
i in range(int(g[0]) if g[0] else 1))
сжатая версия: 258 символов, односимвольные имена, неправильные условные выражения, сокращение в логическом выражении:
import random
def d(s):
return sum(t(x.split('*')) for x in s.split('+'))
def t(p):
return f(p[0])*f(p[1]) if p[1:] else f(p[0])
def f(s):
g = s.split('d')
return sum(random.randint(1, int(g[1] or 6)) for i in range(int(g[0] or 1))) if g[1:] else int(s)
скрытая версия: 216 символов, использование сокращения, отображение сильно, чтобы избежать "def", " return ".
import random
def d(s):
return sum(map(lambda t:reduce(lambda x,y:x*y,map(lambda f:reduce(lambda x,y:sum(random.randint(1,int(y or 6)) for i in range(int(x or 1))), f.split('d')+[1]),t.split('*')),1),s.split('+')))
Последняя версия: 197 символов, свернутые в комментариях @ Brain, добавлены тестовые прогоны.
import random
R=reduce;D=lambda s:sum(map(lambda t:R(int.__mul__,map(lambda f:R(lambda x,y:sum(random.randint(1,int(y or 6))for i in[0]*int(x or 1)),f.split('d')+[1]),t.split('*'))),s.split('+')))
Тесты:
>>> for dice_expr in ["3d6 + 12", "4*d12 + 3","3d+12", "43d29d16d21*9+d7d9*91+2*d24*7"]: print dice_expr, ": ", list(D(dice_expr) for i in range(10))
...
3d6 + 12 : [22, 21, 22, 27, 21, 22, 25, 19, 22, 25]
4*d12 + 3 : [7, 39, 23, 35, 23, 23, 35, 27, 23, 7]
3d+12 : [16, 25, 21, 25, 20, 18, 27, 18, 27, 25]
43d29d16d21*9+d7d9*91+2*d24*7 : [571338, 550124, 539370, 578099, 496948, 525259, 527563, 546459, 615556, 588495]
Это решение не может обрабатывать пробелы без соседних цифр. поэтому «43d29d16d21 * 9 + d7d9 * 91 + 2 * d24 * 7» будет работать, а «43d29d16d21 * 9 + d7d9 * 91 + 2 * d24 * 7» - нет из-за второго пробела (между «+» и « d "). Это можно исправить, сначала удалив пробелы из s, но это сделает код длиннее 200 символов, поэтому я оставлю ошибку.
233 символа
Это решение должно быть полностью универсальным, так как оно может обрабатывать практически любую строку, которую вы ей набросите, даже что-то безумное, например:
43d29d16d21 * 9 + d7d9 * 91 + 2 * d24 * 7
Необходимо определить это глобально:
let r = new System.Random()
Полностью запутанная версия:
let f(s:string)=let g d o i p (t:string)=t.Split([|d|])|>Array.fold(fun s x->o s (p x))i in g '+'(+)0(g '*' (*) 1 (fun s->let b=ref true in g 'd'(+)1(fun t->if !b then b:=false;(if t.Trim()=""then 1 else int t)else r.Next(int t))s))s
Читаемая версия:
let f (s:string) =
let g d o i p (t:string) =
t.Split([|d|]) |> Array.fold (fun s x -> o s (p x)) i
g '+' (+) 0 (g '*' (*) 1 (fun s ->
let b = ref true
g 'd' (+) 1 (fun t ->
if !b then b := false; (if t.Trim() = "" then 1 else int t)
else r.Next(int t)) s)) s
Я призываю кого-нибудь превзойти это решение (на любом языке) без , используя eval
или регулярные выражения. Я думаю, что это возможно, но мне все еще интересно увидеть подход.
Python 124 символа с eval, 154 без.
Чтобы показать, что python не имеет для чтения, вот решение для 124 символов с подход, основанный на eval, похожий на исходный:
import random,re
f=lambda s:eval(re.sub(r'(\d*)d(\d+)',lambda m:int(m.group(1)or 1)*('+random.randint(1,%s)'%m.group(2)),s))
[Edit] А вот 154 символа без eval:
import random,re
f=lambda s:sum(int(c or 0)+sum(random.randint(1,int(b))for i in[0]*int(a or 1))for a,b,c in re.findall(r'(\d*)d(\d+)(\s*[+-]\s*\d+)?',s))
Примечание: оба будут работать для таких входов, как «2d6 + 1d3 + 5», но не поддерживают более сложные варианты, такие как «2d3d6» или отрицательные кубики (» 1d6-4 "нормально, а" 1d6-2d4 "нет) (вместо этого вы можете убрать 2 символа, чтобы не поддерживать отрицательные числа во втором)
perl , без вычислений, 144 символа, работает несколько раз, поддерживает несколько бросков кубиков
sub e{($c=pop)=~y/+* /PT/d;$b='(\d+)';map{$a=0while$c=~s!$b?$_$b!$d=$1||1;$a+=1+int rand$2for 1..$d;$e=$2;/d/?$a:/P/?$d+$e:$d*$e!e}qw(d T P);$c}
Расширенная версия с комментариями
sub f {
($c = pop); #assign first function argument to $c
$c =~ tr/+* /PT/d; #replace + and * so we won't have to escape them later.
#also remove spaces
#for each of 'd','T' and 'P', assign to $_ and run the following
map {
#repeatedly replace in $c the first instance of <number> <operator> <number> with
#the result of the code in second part of regex, capturing both numbers and
#setting $a to zero after every iteration
$a=0 while $c =~ s[(\d+)?$_(\d+)][
$d = $1 || 1; #save first parameter (or 1 if not defined) as later regex
#will overwrite it
#roll $d dice, sum in $a
for (1..$d)
{
$a += 1 + int rand $2;
}
$e = $2; #save second parameter, following regexes will overwrite
#Code blocks return the value of their last statement
if (/d/)
{
$a; #calculated dice throw
}
elsif (/P/)
{
$d + $e;
}
else
{
$d * $e;
}
]e;
} qw(d T P);
return $c;
}
РЕДАКТИРОВАТЬ очищено, обновленное объяснение к последняя версия
perl версия eval, 72 символа
sub e{$_=pop;s/(\d+)?d(\d+)/\$a/i;$a+=1+int rand$2-1for 0...$1-1;eval$_}
работает как
print e("4*d12+3"),"\n";
На основе решения ruby, может запускаться только один раз (вы должны undef $ a
между
более короткая версия, 68 символов, напуганные (на основе 0) кости
sub e{$_=pop;s/(\d+)?d(\d+)/\$a/i;$a+=int rand$2for 0...$1-1;eval$_}
РЕДАКТИРОВАТЬ
Perl 5.8.8 не нравилась предыдущая версия, вот версия на 73 символа, которая работает
sub e{$_=pop;s/(\d+)?d(\d+)/\$a/i;$a+=1+int rand$2-1for 1...$1||1;eval$_}
Версия на 70 символов поддержка нескольких роликов
sub e{$_=pop;s/(\d*)d(\d+)/$a=$1||1;$a+=int rand$a*$2-($a-1)/ieg;eval}
Clojure, 854 символа как есть, 412 сжато
Просто запустите "(бросьте кости" input-string ")".
(defn roll-dice
[string]
(let [parts (. (. (. string replace "-" "+-") replaceAll "\\s" "") split "\\+")
dice-func (fn [d-notation]
(let [bits (. d-notation split "d")]
(if (= 1 (count bits))
(Integer/parseInt (first bits)) ; Just a number, like 12
(if (zero? (count (first bits)))
(inc (rand-int (Integer/parseInt (second bits)))) ; Just d100 or some such
(if (. (first bits) contains "*")
(* (Integer/parseInt (. (first bits) replace "*" ""))
(inc (rand-int (Integer/parseInt (second bits)))))
(reduce +
(map #(+ 1 %)
(map rand-int
(repeat
(Integer/parseInt (first bits))
(Integer/parseInt (second bits)))))))))))]
(reduce + (map dice-func parts))))
Для сжатия я сделал переменные 1 буквой, переместил (первые биты) / (вторые биты) в переменные, сделал dice-func анонимной функцией, сделал оболочку для Integer .parseInt вызвал 'i' и удалил комментарии и лишние пробелы.
Это должно работать со всем действительным, с пробелами или без них. Только не спрашивайте «15dROBERT», это вызовет исключение.
Они работают по принципу разделения строки на кубики (это 3-я строка, let). Итак, «5d6 + 2 * d4-17» становится «5d6», «2 * d4», «- 17».
Каждый из них затем обрабатывается функцией dice-func, и результаты складываются (это это карта / сокращение в последней строке)
Dice-func берет маленькую цепочку игральных костей (например, "5d6") и разбивает ее на "d". Если осталась только одна часть, это было простое число (6, -17 и т. Д.).
Если первая часть содержит *, мы умножаем это число на случайное целое число, от 1 до (число после d), включительно.
Если первая часть не содержит *, мы берем первое число случайных бросков (как и в предыдущей строке) и складываем их (это карта / уменьшение посередине).
Это было весело небольшая проблема.
Итак, «5d6 + 2 * d4-17» становится «5d6», «2 * d4», «- 17».Каждый из них затем обрабатывается функцией dice-func, и результаты складываются (это это карта / сокращение в последней строке)
Dice-func берет маленькую цепочку игральных костей (например, "5d6") и разбивает ее на "d". Если осталась только одна часть, это было простое число (6, -17 и т. Д.).
Если первая часть содержит *, мы умножаем это число на случайное целое число, от 1 до (число после d), включительно.
Если первая часть не содержит *, мы берем первое число случайных бросков (как и в предыдущей строке) и складываем их (это карта / уменьшение посередине).
Это было весело небольшая проблема.
Итак, «5d6 + 2 * d4-17» становится «5d6», «2 * d4», «- 17».Каждый из них затем обрабатывается функцией dice-func, и результаты складываются (это это карта / сокращение в последней строке)
Dice-func берет маленькую цепочку игральных костей (например, "5d6") и разбивает ее на "d". Если осталась только одна часть, это было простое число (6, -17 и т. Д.).
Если первая часть содержит *, мы умножаем это число на случайное целое число, от 1 до (число после d), включительно.
Если первая часть не содержит *, мы берем первое число случайных бросков (как и в предыдущей строке) и складываем их (это карта / уменьшение посередине).
Это было весело небольшая проблема.
Каждый из них затем обрабатывается функцией dice-func, и результаты складываются (это карта / уменьшение в последней строке).
Dice-func берет небольшую строку игральных костей (например, "5d6 ") и разбивает его на" d ". Если осталась только одна часть, это было простое число (6, -17 и т. Д.).
Если первая часть содержит *, мы умножаем это число на случайное целое число, от 1 до (число после d), включительно.
Если первая часть не содержит *, мы берем первое число случайных бросков (как и в предыдущей строке) и складываем их (это карта / уменьшение посередине).
Это было весело небольшая проблема.
Каждый из них затем обрабатывается функцией dice-func, и результаты складываются (это карта / уменьшение в последней строке).
Dice-func берет небольшую строку игральных костей (например, "5d6 ") и разбивает его на" d ". Если осталась только одна часть, это было простое число (6, -17 и т. Д.).
Если первая часть содержит *, мы умножаем это число на случайное целое число, от 1 до (число после d), включительно.
Если первая часть не содержит *, мы берем первое число случайных бросков (как и в предыдущей строке) и складываем их (это карта / уменьшение посередине).
Это было весело небольшая проблема.
С помощью cobbal сжать все до 93 символов.
$ jconsole e=:".@([`('%'"_)@.(=&'/')"0@,)@:(3 :'":(1".r{.y)([:+/>:@?@$) ::(y&[)0".}.y}.~r=.y i.''d'''@>)@;: e '3d6 + 12' 20 e 10$,:'3d6 + 12' 19 23 20 26 24 20 20 20 24 27 e 10$,:'4*d12 + 3' 28 52 56 16 52 52 52 36 44 56 e 10$,:'d100' 51 51 79 58 22 47 95 6 5 64