Историческая причина использования периодов в номерах версий?

Я не уверен в точной причине, но одним из возможных факторов могло быть управление версиями, навязанное системами репозитория кода (такими как RCS / CVS), которые, конечно, находят числа намного проще

Вдобавок, тот, кто придумал использовать десятичную систему счисления, вероятно, не думал в то время ни о более девяти подрывных версиях, ни о подрывной деятельности. Если оставить в стороне эти два ограничения, десятичное представление действительно служит достаточно интуитивным приближением к статусу версии программного обеспечения.

Единственное, что я нашел интересным, - это эта часть статьи в Википедии о проверке программного обеспечения , который гласит (цитата) :

При печати последовательности могут быть разделены символами. Выбор символов и их использование варьируется по схеме. В следующем списке показаны гипотетические примеры разделения схемы для того же выпуска ( тринадцатая редакция третьего уровня четвертая редакция второго уровня к вторая версия первого уровня):

• Схема может использовать один и тот же символ во всех последовательностях: 2.4.13, 2/4/13, 2-4-13
• Выбор схемы последовательностей для разделения может быть несовместимым, разделяя некоторые последовательности, но не другие: 2.413
• Выбор символов в схеме может быть несовместимым в одном и том же идентификатор: 2.4_13

Когда точка используется для разделения последовательности, он не представляет собой десятичная точка , и последовательности делают не имеют позиционного значения. An идентификатор 2.5, например, не «два с половиной» или «на полпути к версия третья », это пятая доработка второго уровня второго ревизия первого уровня, и не будет соответствующий [необходима цитата], если были 2.1, 2.2, 2.3 и 2.4.

Это не десятичная точка. Это просто разделитель версий. Люди в континентальной Европе все еще используют точку для разделения версий.

Вы также можете задаться вопросом, почему десятичная точка - это знак, используемый для завершения предложений.08 Как сбивает с толку!

Это не десятичная точка, а просто разделитель. Почему они использовали этот символ, неизвестно и не представляет особого интереса как вопрос программирования ...

Но слишком многие люди думают, что это десятичная точка, что приводит к путанице. Но как насчет Firefox 3.0.13 или чего-то еще 1.9.0.5213? Главный номер, младший номер, номер версии и номер сборки не редкость (по крайней мере, в мире Microsoft ...).

Как предположил DVK, он почти наверняка происходит от SCCS , исходной системы управления исходным кодом. Используемые числа: 1.1, 1.2, ... 3.14, 3.15, ... и т. Д.

Если вам нужна более глубокая причина, вы можете спросить Марка Рочкинда (создал SCCS) .

Править: хорошо, я сам написал Марку Рохкинду, и он сказал:

Я думаю, это началось по аналогии с десятичными числами. Версия 1, версия 2, версия 2.1 и т. Д. И т. Д. Затем добавление десятичных дробей, что не имеет никакого математического смысла, но в любом случае это всего лишь строка.

Я не думаю, что это произошло из SCCS. Я думаю, что эта схема уже использовалась к 1972 году, когда я впервые начал работать над SCCS, поэтому для нас в Bell Labs это было бы нормальным явлением. Так что это "

Думаю, проще придумать новый номер, чем новое имя. Даже Microsoft снова вернулась к своей обычной схеме нумерации, перейдя с Windows 2, 3, 3.1, 3.11 на 95, 98, ME, 2000, XP, Vista, а теперь обратно на 7. Кроме того, использование буквенных кодов может привести к нежелательным ассоциациям. Например, у нас есть Windows CE, ME и NT, которые представляют собой три разные системы Windows, которые работали примерно в один и тот же момент. (Просто сложите буквы вместе.) По крайней мере, с числами у вас нет риска случайно произнести какие-то странные слова. (Опять же, Borland / Codegear / Embarcadero пропустили версию 13 студии Delphi RAD.) Люди также склонны избегать номеров версий, таких как 6.66 или 6.6.6, по каким-то дьявольским причинам ...