Краткая доступность редактора [закрывается]

Просто предложение: если вы уже знаете Vi (или Vim), почему бы вам не использовать это и в Windows? Версия Vim для Windows превосходна. Для Visual Studio есть плагин Vim (ViEmu), так что вы можете использовать Vim повсюду. Я считаю очень полезным использовать одни и те же команды редактирования для всех моих задач.

Я все еще время от времени захожу в свой DOS-BRIEF только из-за ностальгии по нему :-)

Я использую EMACS сейчас. Команды требуют больше нажатий клавиш, но у меня есть почти все, что BRIEF дал мне. При правильном количестве настроек, EMACS тоже не мешает.

Если Вам нравилось работать с BRIEF, думаю, Вам понравится EMACS. Есть что-то в философии двух редакторов, что меня привлекает - количество мыслей, которые ушли в каждую функцию, настраиваемость, огромная мощь.

BRIEF вещи, которые вы найдете в EMACS, и не во многих других редакторах:
. 1. Вырезание/копирование/паста колонного блока
. 2. Заполнение имени файла / список папок без открытия диалога / окна
. 3. Интуитивная навигация
4. Намного больше манипуляций с текстом
5. Компиляция и отладка в редакторе (хотя обычно это немного более болезненно для правильной работы)
. 6. Сплит-буферы
7. Список буферов
8. Больше делайте с клавиатурой и меньше зависите от мыши
. 9. Мощные макросы
10. Мощный поиск с регулярными экспрессиями / замена, скорость поиска
. 11. Мощный скриптовый язык с компиляцией И многое другое...

Можно даже скрыть полосы прокрутки :-)

Единственное, что вы, скорее всего, пропустите, это клавиши Num-key минус и del для вырезания/удаления, ins для вставки. (Если вы используете ноутбук, это все равно не будет проблемой, так как получить эти клавиши на ноутбуке будет намного сложнее, чем EMACS'а по умолчанию). И Вы можете настроить EMACS-связку ключей, чтобы справиться с этим, если Вы действительно этого хотите. Я использовал скриптинг, чтобы получить пометку/вырезание строки в одной операции типа BRIEF и в отличие от EMACS'а по умолчанию, который заключается в том, что Вы пометили строку одной командой, а затем вырезали ее другой.

Однако, одно слово предупреждения. С BRIEF вы можете начать работать продуктивно через неделю. EMACS требует гораздо больше работы, но я нашел, что он того стоит.

Другая ключевая вещь, которая мне нравится в EMACS, это то, что он доступен практически на каждой операционной системе. Я использую MacBook с Mac OS X и Windows XP. Я также иногда использую Ubuntu Linux. EMACS доступен везде, и мне не нужно останавливаться и думать ни о чем при переключении между этими ОС"

Надеюсь, это поможет.

Я тоже один из фанатов "Краткого". Если вы чувствуете, что Brief удовлетворен TsePRO подходит вам.

Если у вас есть некоторые из ваших собственных Краткий сценарий Crisp должен быть полностью таким же, даже сценарий. Для меня я использовал FTE и могу полностью настроить его как Brief стиль еще больше. FTE доступен как на DOS, так и на Linux ...