Интрига, не устанавливающая зависимости при необходимости в профильных библиотеках?

Мне кажется, что шаг № 2 данного алгоритма не будет всем этим эффективным подход. У Вас нет разумного ожидания, что это является главным.

кроме того, предыдущий ответ, предлагающий Решето Эратосфена, является совершенно неправильным. Я просто записал две программы в фактор 123456789. Каждый был основан на Решете, каждый был основан на следующем:

1)  Test = 2 
2)  Current = Number to test 
3)  If Current Mod Test = 0 then  
3a)     Current = Current Div Test 
3b)     Largest = Test
3c)     Goto 3. 
4)  Inc(Test) 
5)  If Current < Test goto 4
6)  Return Largest

Эта версия была 90x быстрее, чем Решето.

вещь на современных процессорах тип операционных вопросов намного меньше, чем количество операций, не говоря уже о том, что алгоритм выше может работать в кэше, Решето не может. Решето использует много операций, зачеркивающих все составные числа.

Примечание, также, что мое деление факторы, поскольку они определяются, уменьшает пространство, которое должно быть протестировано.

44
задан yairchu 9 November 2009 в 22:46
поделиться

1 ответ

I've enabled library-profiling: True in my ~/.cabal/config file. From then on, any new installations will automatically enable profiling.

Unfortunately that still means I had to manually reinstall for the old packages already installed. Although, after a while of doing this manually, I now have most packages reinstalled with profiling enabled...

45
ответ дан 26 November 2019 в 21:58
поделиться
Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: