Как встроить ссылки в локализованный текст

Я не действительно яркий парень, и у меня нет большого опыта с SqlClient. Метод SqlBulkCopy, но вот - мои 2 цента если это имеет значение. Я надеюсь, что это помогает Вам и другим (или по крайней мере заставляет людей вызывать мое незнание;).

Вы никогда не будете соответствовать необработанной скорости копии файла, если Ваш файл данных базы данных (mdf) не будет на отдельном физическом диске от Вашего файла журнала транзакций (ldf). Кроме того, любые кластерные индексы должны были бы также быть на отдельном физическом диске для более справедливого сравнения.

Ваша необработанная копия не регистрирует или поддерживает порядок сортировки избранных полей (столбцы) для индексации целей.

я соглашаюсь с Portman при создании некластеризованного семени идентификационных данных и изменении Вашего существующего некластеризованного индекса к кластерному индексу.

До того, какую конструкцию Вы используете на клиентах... (адаптер данных, набор данных, таблица данных, и т.д.). Если Ваш диск io на сервере в 100%, я не думаю, что Ваше время лучше всего проведено, анализируя клиентские конструкции, поскольку они, кажется, быстрее, чем сервер может в настоящее время обрабатывать.

, Если бы Вы переходите по ссылкам Portman о минимальном входе, я не думал бы, окружая Ваше массовое копирование в транзакциях, помог бы много, если кто-либо, но я много раз был неправ в моей жизни;)

Это не обязательно поможет Вам прямо сейчас, но если Вы выясняете свою текущую проблему, этот следующий комментарий мог бы помочь со следующим узким местом (сетевая пропускная способность) - особенно, если это по Интернету...

Chopeen задал интересный вопрос также. Как Вы решали использовать 300 блоков количества записей для вставки? SQL Server имеет размер пакета по умолчанию (я полагаю, что это - 4 096 байтов), и имело бы смысл мне получать размер Ваших записей и гарантировать создание эффективного использования из пакетной передачи между клиентом и сервером. (Отметьте, можно изменить размер пакета на клиентском коде в противоположность параметру сервера, который, очевидно, изменил бы его для всей связи сервера - вероятно, не хорошая идея.), Например, если Ваш рекордный размер приводит к 300 рекордным пакетам, требующим 4 500 байтов, Вы отправите 2 пакета со вторым главным образом потраченным впустую пакетом. Если бы пакетное количество записей было произвольно присвоено, могло бы иметь смысл делать некоторую быструю легкую математику.

Из того, что я могу сказать (и помнить о размерах типа данных) у Вас есть точно 20 байтов для каждой записи (если int=4 байты и smallint=2 байты). Если Вы используете 300 пакетов количества записей, то Вы пытаетесь отправить 300 x 20 = 6 000 байтов (плюс, я предполагаю немного служебное для соединения, и т.д.). Вы могли бы быть более эффективными для повышения их в 200 пакетах количества записей (200 x 20 = 4,000 + комната для издержек) = 1 пакет. С другой стороны Ваше узкое место все еще, кажется, диск io сервера.

я понимаю, что Вы выдерживаете сравнение, необработанные данные передают SqlBulkCopy с теми же аппаратными средствами/конфигурацией, но вот то, куда я пошел бы также, если бы проблема была моей:

Это сообщение, вероятно, не будет больше помогать Вам, поскольку это довольно старо, но я затем спросил бы, что конфигурация RAID Вашего диска и какую скорость диска Вы используете? Попытайтесь поместить файл журнала на диск, который использует RAID 10 с RAID 5 (идеально 1) на Вашем файле данных. Это может помочь уменьшить большое шпиндельное перемещение к различным секторам на диске и закончиться в большее количество времени, читая/пишущий вместо непроизводительного "движущегося" состояния. Если Вы уже разделяете свои файлы данных и файлы журнала, сделайте у Вас есть свой индекс на различном физическом диске от Вашего файла данных (можно только сделать это с кластерными индексами). Это допускало бы не только одновременно обновление регистрирующейся информации со вставкой данных, но и позволит индексу, вставляющему (и любые дорогостоящие операции индексной страницы) происходить одновременно.