Необходимо ли заплатить за программное обеспечение GNU GPL, которое “продается”? [закрытый]

Для программного обеспечения GPL исходный код должен распространяться с двоичной версией или по запросу любому, кто законно получает двоичную версию.

Таким образом, если вы не купили продукт у они не обязаны предоставлять вам исходный код.

Очевидная обратная сторона этого состоит в том, что любой, кто ДЕЙСТВИТЕЛЬНО получает исходный код законным образом, может свободно распространять его по своему усмотрению.

Насколько я понимаю, распространение его на BitTorrent было бы повторным распространением, которое разрешено GPL без ограничений (однако торговые марки и т. Д. Все еще могут быть нарушены!) Вот как работают такие проекты, как CentOS работают - они удаляют товарные знаки, перестраивают и затем распространяют - и это совершенно законно.

Сами компании не обязаны выпускать исходный код, если они не распространяют программное обеспечение вам.

Итак, ваши варианты:

• ] Получите его у кого-нибудь (который распространяет его под лицензией GPL)
• Приобретите продукт у компании - они предоставят вам исходный код

Я лично рекомендую второй вариант, потому что он поддерживает компании, поддерживающие GPL!

Один вопрос заключается в том, написал ли автор все программное обеспечение или использовал какое-либо ранее существовавшее программное обеспечение под GPL. Если лицо на веб-сайте полностью владеет авторскими правами, веб-сайт может налагать любые условия, в том числе несовместимые с GPL. Конечно, выпуск под лицензией GPL дает вам определенные права. В частности, вы не можете распространять без исходного кода, но вы можете делать копии и использовать их.

Вышеупомянутая практика обычно считается недружелюбной сторонниками свободного и открытого программного обеспечения. Поскольку не совсем честно рекламировать GPLv2 и не предоставлять все необходимое, я бы посоветовал быть осторожным с продуктом. Люди, которые намеренно искажают информацию в рекламе, вероятно, будут продавать некачественное программное обеспечение.

Если программное обеспечение содержит уже существующие компоненты под GPL, и автор не пришел к другим условиям с правообладателями, тогда GPL применяется в полном объеме. Дистрибьютор должен предоставить исходный код (либо с исполняемым файлом, либо по запросу по номинальной стоимости) и не может налагать ограничения, не разрешенные GPL.

Также есть вероятность, что автор выпустил под GPLv2, фактически не понимая лицензии. Это случается время от времени, и часто FSF будет незаметно работать с компаниями, чтобы обеспечить соблюдение требований.

В любом случае, продавать программное обеспечение совершенно нормально. Если у кого-то еще есть программное обеспечение, включая исходный код, он может свободно распространять его, и вы можете получить его от него совершенно законно.

Дистрибьютор должен предоставить исходный код (либо с исполняемым файлом, либо по запросу по номинальной стоимости) и не может налагать ограничения, не разрешенные GPL.

Также есть вероятность, что автор выпустил под GPLv2, фактически не понимая лицензии. Это случается время от времени, и часто FSF будет незаметно работать с компаниями, чтобы обеспечить соблюдение требований.

В любом случае, продавать программное обеспечение совершенно нормально. Если у кого-то еще есть программное обеспечение, включая исходный код, он может свободно распространять его, и вы можете получить его от него совершенно законно.

Дистрибьютор должен предоставить исходный код (либо с исполняемым файлом, либо по запросу по номинальной стоимости) и не может налагать ограничения, не разрешенные GPL.

Также есть вероятность, что автор выпустил под GPLv2, фактически не понимая лицензии. Это случается время от времени, и часто FSF будет незаметно работать с компаниями, чтобы обеспечить соблюдение требований.

В любом случае, продавать программное обеспечение совершенно нормально. Если у кого-то еще есть программное обеспечение, включая исходный код, он может свободно распространять его, и вы можете получить его от него совершенно законно.

Это случается время от времени, и часто FSF будет незаметно работать с компаниями, чтобы обеспечить соблюдение требований.

В любом случае, продавать программное обеспечение совершенно нормально. Если у кого-то еще есть программное обеспечение, включая исходный код, он может свободно распространять его, и вы можете получить его от него совершенно законно.

Это происходит время от времени, и часто FSF будет незаметно работать с компаниями, чтобы обеспечить соблюдение требований.

В любом случае, продавать программное обеспечение совершенно нормально. Если у кого-то еще есть программное обеспечение, включая исходный код, он может свободно распространять его, и вы можете получить его от него совершенно законно.

Очевидно, что это очень простой бизнес-трюк, основанный на наивности покупателя. Очевидно, что, если компонент является GPL, вы можете получить его от любого другого пользователя (bittorrent, файлообменник), распространять его и даже перепродавать (но сохраняйте GPL).

Также совершенно очевидно, что, если нет другого источника, из которого можно было бы его найти / получить, если вы покупаете, нет абсолютно никакой необходимости платить за него несколько раз. Вам просто нужно купить его один раз и повторно использовать на всех желаемых веб-сайтах.

Даже если он имеет какой-либо источник защиты, исходный код открыт, поэтому вы можете легко удалить эту защиту.

Просто из любопытства, не могли бы вы назвать название / веб-сайт Joomla! компонент?