Какая система управления версиями или платформа являются лучшей для отслеживания и распределения персональных конфигураций Emacs?

Это не так подзапрос как В пункте, хотя соединения в основе, по крайней мере, механизма SQL Oracle и выполнены чрезвычайно быстро.

5
задан Ben James 6 December 2009 в 11:48
поделиться

3 ответа

Каждый раз, когда вам приходится иметь дело с какой-либо проблемой "распределения", вам может быть лучше рассмотреть Распределенную систему контроля версий ( DVCS).

С помощью Git, например, вы можете организовать свои пакеты как подмодули в основном проекте конфигурации emacs, который сам упоминается как подмодуль в вашем собственном проекте.

Таким образом, вы только необходимо время от времени

 git submodule update --recursive

, чтобы быть уверенным, что вы получаете самые свежие пакеты, на которые ссылается ваш проект централизованной конфигурации.
Note: the recursive initialization of those submodules is a bit tricky: see this SO question for more.

5
ответ дан 14 December 2019 в 01:10
поделиться

Я лично использую (и рекомендую) git для хранения файлов emacs. Было бы неплохо посмотреть http://github.com/technomancy/emacs-starter-kit . Это большой набор файлов emacs, используемых многими людьми (более 600 человек смотрят репо). Поскольку они обновляются довольно регулярно, вы получаете новые версии. Также стоит взглянуть на elpa , который предназначен для упрощения управления пакетами материалов emacs.

Вы также можете узнать, как я собираюсь сохранить вместе другие изменения пакетов.

Как объединить два отдельных репозитория Git?

2
ответ дан 14 December 2019 в 01:10
поделиться

Хотя я в основном согласен с VonC и благодарен за то, что он обратил мое внимание на подмодули git, я бы не рекомендовал их тем, кто знаком с VCS, но переходил на DVCS. Теперь мне очень нравится использовать git, и я настоятельно рекомендую его, но потребовалось много работы, чтобы преодолеть этот мост.

Что касается альтернативных методов решения проблемы программного обеспечения сообщества, я также настоятельно рекомендую ELPA для пакетов, которые не поставляются пользователя Emacs. Обновления необходимо применять вручную, но, по крайней мере, ELPA предоставляет механизм, сообщающий вам о существовании обновлений. И он также предоставляет хорошую основу для добавления пакетов, предоставляемых сообществом, не размещенных в ELPA.

Наконец, вы можете подробнее рассказать о том, как вы организуете свои пакеты на основе платформы. Я стараюсь сохранить всю настройку своей платформы (и каждой машины) во встроенном Emacs lisp, чтобы использовать единый набор файлов поддержки (* .el), контролируемых исходным кодом, на всех основных платформах, с которыми я работаю: Linux (Fedora и Ubuntu) , Mac OS X и Windows (собственные и cygwin).

2
ответ дан 14 December 2019 в 01:10
поделиться
Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: