Любая причина того, чтобы иметь “val способность: Интервал” вместо “val Международная Способность” в Scala
Я читаю Scala, и я задаюсь вопросом...
Почему
val capacity : Int
вместо
val Int capacity.
Любая причина, почему этот выбор был сделан. В противном случае это не кажется мне как хороший выбор отодвинуть от Java способ объявить это. Сделал бы переход от Java до Scala легче (не очень, но немного)
4 ответа
Потому что большую часть времени вы можете не использовать часть Int. Scala имеет гораздо более аккуратную систему вывода типов, чем Java.
x: T - стандартное обозначение типов в логике и многих языках программирования. C и его потомки, в том числе Java, отклоняются от этого. Но нотация типа C действительно ужасна (попробуйте записать тип для какой-нибудь умеренно сложной функции высшего порядка, такой как map).
Кроме того, с этой нотацией легко опустить тип (как уже писал Wysawyg) или добавить тип внутри выражения.
Вот пример утверждения Wysawyg:
val capacity = 2
Но обычно вы не можете сделать это только с val .
trait Foo {
def capacity = 2 // Allow child classes to override and decide the value later
}
// Force instances of Bar to set the value
class Bar( override val capacity : Int ) extends Foo
// Have Bat determine it on the fly
trait Bat extends Foo {
def onlyAThird : Int
override def capacity = onlyAThird * 3
}
(Я пытался вставить это как комментарий, но, увы, без форматирования.)
В Программирование на Scala говорится, что техническая причина этого синтаксиса состоит в том, что он упрощает вывод типов.