Используя Groovy MetaClass для перезаписи Методов
У меня есть POJO, который использует сервис, чтобы сделать что-то:
public class PlainOldJavaObject {
private IService service;
public String publicMethod(String x) {
return doCallService(x);
}
public String doCallService(String x) {
if(service == null) {
throw new RuntimeException("Service must not be null");
}
return service.callX(x);
}
public interface IService {
String callX(Object o);
}
}
И у меня есть тестовый сценарий Groovy:
class GTest extends GroovyTestCase {
def testInjectedMockIFace() {
def pojo = new PlainOldJavaObject( service: { callX: "very groovy" } as IService )
assert "very groovy" == pojo.publicMethod("arg")
}
def testMetaClass() {
def pojo = new PlainOldJavaObject()
pojo.metaClass.doCallService = { String s ->
"no service"
}
assert "no service" == pojo.publicMethod("arg")
}
}
Первый метод тестирования, testInjectedMockIFace работы как ожидалось: POJO создается с динамической реализацией IService. Когда callX вызывается, это просто возвращается "очень отличный". Таким образом, сервис дразнят.
Однако я не понимаю почему второй метод, testMetaClass не работает как ожидалось, но вместо этого бросает NullPointerException при попытке вызвать callX на объекте службы. Я думал, что перезаписал doCallService метод с этой строкой:
pojo.metaClass.doCallService = { String s ->
Что я делаю неправильно?
Спасибо!
3 ответа
Ваш синтаксис немного неверен. Проблема в том, что pojo является Java-объектом и не имеет метакласса. Чтобы перехватить вызовы doCallService PlainOldJavaObject с помощью ExpandoMetaClass:
Просто замените:
pojo.metaClass.doCallService = { String s ->
"no service"
}
на:
PlainOldJavaObject.metaClass.doCallService = { String s ->
"no service"
}
То, что у вас есть, выглядит нормально. Я запустил немного измененную версию на отличном консольном веб-приложении, и она работала без проблем. Убедитесь сами, используя этот код на http://groovyconsole.appspot.com/ .
public interface IService {
String callX(Object o);
}
public class PlainOldJavaObject {
private IService service;
public String publicMethod(String x) {
return doCallService(x);
}
public String doCallService(String x) {
if(service == null) {
throw new RuntimeException("Service must not be null");
}
return service.callX(x);
}
}
def pojo = new PlainOldJavaObject()
pojo.metaClass.doCallService = { String s ->
"no service"
}
println pojo.publicMethod("arg")
Какую версию Groovy вы используете. Вполне возможно, что это ошибка Groovy в реализации метакласса. Groovy-язык развивается довольно быстро, и реализация метакласса меняется от версии к версии.
Edit - Feedback from Comment:
Версия groovy console webapp - 1.7-rc-1. Так что похоже, что эта версия может работать так, как вы хотите. В настоящее время они находятся в RC2, поэтому я ожидаю, что он скоро будет выпущен. Не уверен, что то, что вы видите, является ошибкой или просто разницей в том, как это работает в версии 1.6.x.
Если ваш POJO действительно является классом Java, а не классом Groovy, то это ваша проблема. Java классы не вызывают методы через metaClass, например, в Groovy:
pojo.publicMethod('arg')
эквивалентно этому Java:
pojo.getMetaClass().invokeMethod('publicMethod','arg');
invokeMethod посылает вызов через metaClass. Но этот метод:
public String publicMethod(String x) {
return doCallService(x);
}
является Java-методом. Он не использует invokeMethod для вызова doCallService. Чтобы код заработал, PlainOldJavaObject должен быть классом Groovy, чтобы все вызовы проходили через metaClass. Нормальный код Java не использует metaClasses.
Короче говоря: даже Groovy не может переопределить вызовы Java-методов, он может переопределить только вызовы из Groovy или те, которые в противном случае будут отправляться через invokeMethod.
.