Другое решение состоит в том, чтобы выполнить код через последовательный исполнитель nsynjs .
nsynjs будет последовательно оценивать все обещания и ставить обещания результат в свойство data
:
function synchronousCode() {
var getURL = function(url) {
return window.fetch(url).data.text().data;
};
var url = 'https://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/2.0.0/jquery.min.js';
console.log('received bytes:',getURL(url).length);
};
nsynjs.run(synchronousCode,{},function(){
console.log('synchronousCode done');
});
Шаг 1. Wrap с обратным вызовом в оболочку, совместимую с nsynjs (если у нее есть обещанная версия, вы можете пропустить этот тест):
var ajaxGet = function (ctx,url) {
var res = {};
var ex;
$.ajax(url)
.done(function (data) {
res.data = data;
})
.fail(function(e) {
ex = e;
})
.always(function() {
ctx.resume(ex);
});
return res;
};
ajaxGet.nsynjsHasCallback = true;
Шаг 2. Вставить синхронную логику в функцию:
function process() {
console.log('got data:', ajaxGet(nsynjsCtx, "data/file1.json").data);
}
Шаг 3. Выполнить функцию синхронно через nnsynjs:
nsynjs.run(process,this,function () {
console.log("synchronous function finished");
});
Nsynjs будет оценивать все операторы и выражения шаг за шагом, приостанавливая выполнение в случае, если результат некоторой медленной функции не готов.
Дополнительные примеры здесь: https://github.com/amaksr/nsynjs/tree/master/examples
Согласно wikipedia :
Является ли отдельным пространством имен для функций преимуществом, является источником споров в сообществе Lisp. Его обычно называют дискуссией Lisp-1 и Lisp-2. Lisp-1 относится к модели Scheme, а Lisp-2 относится к модели Common Lisp.
blockquote>В основном это касается того, могут ли переменные и функции иметь одно и то же имя без столкновения. Clojure является Lisp-1 , что означает, что он не позволяет использовать одно и то же имя для функции и переменной одновременно.
Вы можете прочитать эту статью Ричардом Габриэлем. Это резюме проблем, обсуждаемых сообществом Lisp в Lisp1 vs Lisp2. Это немного плотное и медленное перемещение в первых нескольких разделах, но гораздо легче прочитать к тому времени, когда вы закончите раздел 5.
В принципе, Lisp1 имеет единственную среду, которая отображает символы в значения, а те значения могут быть либо «регулярными», либо функциями. Lisp2 имеет (по крайней мере) два пространства имен (символы имеют слот для их значения функции и один для регулярного значения). Итак, в Lisp2 вы можете иметь функцию с именем foo и значением с именем foo, тогда как в Lisp1 имя foo может ссылаться только на одно значение (функция или иначе).
Есть несколько компромиссов и различий вкуса между ними, но прочитайте статью для деталей. Книга Кристиана Квиннека «Лисп в маленьких пьесах» также обсуждает различия, сплетенные в тексте.