У меня проблемы с пониманием JMS с точки зрения производительности. В нашем приложении есть очень простой код:
QueueConnection connection = null;
QueueSession session = null;
QueueSender sender = null;
TextMessage msg = null;
try {
// The JNDIHelper uses InitialContext to look up things
QueueConnectionFactory qcf = JNDIHelper.lookupFactory();
Queue destQueue = JNDIHelper.lookupQueue();
// These objects are created for every message, which is quite slow
connection = qcf.createQueueConnection();
session = connection.createQueueSession(false, Session.AUTO_ACKNOWLEDGE);
sender = session.createSender(destQueue);
// This is the actual message
msg = session.createTextMessage(xmlMsg);
sender.setTimeToLive(0);
sender.send(msg);
}
finally {
// Close all objects again
JMSUtilities.safeClose(sender);
JMSUtilities.safeClose(session);
JMSUtilities.safeClose(connection);
}
Код правильный, но, вероятно, некоторые из вышеупомянутых артефактов могут быть повторно использованы для нескольких сообщений. Это наши конфигурации:
QueueConnection
, QueueSession
, QueueSender
) в памяти, поскольку здесь не используется параллелизм.