Хранилище BLOB-объектов Azure против Azure Drive

Я ищу переход на Windows Azure, а не на обычный хостинг, однако я не уверен, как лучше всего хранить изображения. После поиска я обнаружил, что есть 2 возможных решения - хранилище BLOB-объектов или диск Azure.

Я изучил хранилище BLOB-объектов, и хотя я начал привыкать к этой идее, это потребует значительных изменений в нашей CMS. В процессе поиска я только что наткнулся на Azure Drive, который, если я правильно понимаю, создает виртуальный жесткий диск, который позволяет вашему приложению работать, как на обычном сервере.

Есть ли какие-либо недостатки у Azure Drive по сравнению с хранилищем BLOB-объектов? Похоже, перенос текущих приложений в Azure будет намного проще с Azure Drive, а не с хранилищем BLOB-объектов, но я просто хотел убедиться, что в этом нет серьезных недостатков.

Спасибо

Pat

21
задан patg 9 June 2011 в 15:05
поделиться