Как оценить последовательность функций с побочным эффектом в Clojure?
Как я могу оценить список (нечистых) функций в Clojure? Например:
[#(println "1") #(println "2") #(println "3")]
Ожидаемый вывод:
1
2
3
Существует ли способ достигнуть этого, не используя макросы? Что-то как (map evaluate fns-seq), возможно?
(Мне нужно это для рисования некоторой графики с помощью API Clojure.processing.)
2 ответа
user> (let [fs [#(println "1") #(println "2") #(println "3")]]
(doseq [f fs] (f)))
1
2
3
nil
Это будет с нетерпением потреблять всю последовательность, вызывая все функции для побочных эффектов и возвращая все, что возвращает последняя из них:
(reduce #(%2) nil [#(println :foo) #(println :bar)])
; => prints :foo, then :bar, then returns nil
Если вы хотите сохранить возвращаемые значения, вы можете вместо этого использовать сокращения :
(reductions #(%2) nil [#(println :foo) #(println :bar)])
; => prints :foo, then :bar, then returns (nil nil)
сокращений можно найти в clojure.contrib.seq-utils в Clojure 1.1 и в clojure.core в текущих снимках состояния 1.2.
Обновление: Обратите внимание, что reductions возвращает ленивую последовательность, поэтому это не улучшение по сравнению с map (NB. В map вы бы хотели используйте # (%) вместо # (% 2) ). Я упомянул это здесь в основном для полноты картины. Фактически, я опубликовал весь ответ для полноты, потому что обычно я использовал подход Doseq (см. Ответ Брайана).