JBI мертв? Является ли он по-прежнему действительным критерием при выборе ESB?

Стандарт JBI должен был (должен был быть?) быть стандартом для Entreprise Service Bus, особенно с точки зрения возможности повторного использования / обмена возможностями разных ESB (или отдельных поставщиков Service Engine)

Известные реализации JBI (согласно википедии):

• OpenESB => JBI + OSGI (поскольку Oracle купила Sun, это сейчас только для сообщества)
• Petals
• ServiceMix => Последний (4) выпуск основан на OSGI (но остается совместимым с JBI)
• Fuse => Согласно Гийому Ноде, JBI 1.0 и 2.0 мертвы http://servicemix.396122.n5.nabble.com/DISCUSS-ServiceMix-future-td3212177.html Последняя веб-трансляция по WS-Security использовала CXF-Osgi
• Mule => По словам Росс Мейсон, JBI 1.0 мертв http://www.infoq.com/news/2008/05/jbi-debate
• Oracle => Предполагается, что это JBI? Окончательно следует SCA
• TIBCO => Предположительно JBI? Определенно следует SCA

Не разработчики:

• IBM => насколько мне известно, это не JBI. Определенно следует за SCA
• JBoss => Custom

. Не принимая во внимание, что JBI работает и решает другие проблемы, чем SCA, действительно ли вы принимали во внимание при выборе ESB тот факт, что он соответствует JBI или нет? или придерживаться возможностей ESB?

Ссылка: В чем различия / сходства между JBI и SCA