Метки файловой системы вместо каталогов? [закрытый]

В современных файловых системах существуют файлы и каталоги. В каталоге существуют подкаталоги и файлы.

Мой вопрос, разве не было бы лучше, если бы все файлы были в одном месте, и каждый файл мог отмеченный? Так каждый файл имеют теги, точно так же, как в Переполнении стека: каждый вопрос имеет теги. Основное преимущество, то, что поиск мог быть намного больше быстрее.

Каково Ваше мнение? Для Вас действительно ли это было более удобно?

9
задан Alon Gubkin 6 March 2010 в 18:29
поделиться

1 ответ

Хм. Текущие исследования идут в этом направлении.Например, трекер или WinFS .

Лично я считаю, что мы не можем легко отказаться от структуры каталогов, поскольку:

  • Это тесно связано с тем, как компьютерные файловые системы работают и какие программы ожидают
  • Иерархическая организация помогает управлять большим количеством файлов если будет сильное разделение. Т.е. У меня есть папки "Проекты", "Музыка", "Университет" и т. Д., В которых нет общих файлов
  • . Я полагаю, что полу-опытным пользователям (например, компьютерным фанатам * nix в Windows) необходимо легко знать основную структуру. Я сдался, когда попытался выполнить «поиск файла XYZ.exe и удалить содержащую его папку» с помощью стандартных инструментов в Windows 7.

С другой стороны, теги работают лучше, когда наборы перекрываются, например:

  • Фотографии из семья, фотографии зданий - где фото моих родителей в от памятника?
  • Музыка
  • Вопросы

Если пользователь достаточно «опытный пользователь», он может захотеть использовать иерархические теги и сформировать некоторые онтологии. С другой стороны, они могут быть смоделированы на * nix с помощью символических ссылок.

В заключение - в некоторых областях я предпочитаю теги, но не для всех. Иногда мне нужно знать базовую структуру. Но, вероятно, как и большинство других пользователей stackoverflow .

2
ответ дан 4 December 2019 в 22:28
поделиться
Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: