Я пишу приложение, в котором все свойства String должны быть локализованы, т.е. они должны хранить разные значения для каждой доступной Locale. Быстрым решением было бы использовать карту, которую можно легко отобразить в Hibernate, но это нехорошо для программиста на Java:
public class Product {
private Map description;
private Map note;
Поэтому я реализовал объект LocalString, который может содержать разные строки для разных локалей:
public class LocalString {
private Map localStrings;
Домен объект становится
public class Product {
private LocalString description;
private LocalString note;
Как мне лучше всего сопоставить эти объекты с аннотациями Hibernate?
Я думаю, что лучше всего сопоставить с LocalString в качестве компонента:
@Embeddable
public class LocalString {
private Map localStrings;
@ElementCollection
public Map getLocalStrings() {
return localStrings;
}
...
@Entity
public class Product {
private Long id;
private LocalString description;
private LocalString note;
@Embedded
public LocalString getDescription() {
return description;
}
Пока все в порядке: hbm2ddl Задача ant создает две таблицы: таблицу «Products» и таблицу «Products_localStrings», которая содержит столбцы ключей и значений. Когда я добавляю геттер для второго свойства, все ломается:
@Embedded
public LocalString getNote() {
return note;
}
Второе свойство не отображается в схеме. Я попытался использовать тег @AttributesOverride, чтобы определить разные имена для двух столбцов, но сгенерированная схема неверна:
@Embedded
@AttributeOverrides({
@AttributeOverride(name="localStrings", column=@Column(name="description"))
})
public LocalString getDescription() {
return description;
}
@Embedded
@AttributeOverrides({
@AttributeOverride(name="localStrings", column=@Column(name="note"))
})
public LocalString getNote() {
return note;
}
В сгенерированной схеме ключевой столбец исчез, а в первичном ключе используется «описание», что неверно :
create table Product_localStrings (Product_id bigint not null, note varchar(255), description varchar(255), primary key (Product_id, description));
Есть способ исправить это?
Было бы лучше без встроенных компонентов, используя LocalString в качестве объекта?
Какие-либо альтернативные варианты дизайна?
Спасибо.
EDIT
Я пробовал с отображением xml, и мне удалось получить правильную схему, но вставки не работают с нарушением первичного ключа, потому что спящий режим генерирует две вставки вместо одной
Схема:
create table LIBRO (ID bigint not null auto_increment, TITOLO varchar(255), primary key (ID));
create table libro_strings (ID bigint not null, descrizione varchar(255), idx varchar(255) not null, giudizio varchar(255), primary key (ID, idx));
alter table libro_strings add index FKF576CAC5BCDBA0A4 (ID), add constraint FKF576CAC5BCDBA0A4 foreign key (ID) references LIBRO (ID);
Журнал:
DEBUG org.hibernate.SQL - insert into libro_strings (ID, idx, descrizione) values (?, ?, ?)
DEBUG org.hibernate.SQL - insert into libro_strings (ID, idx, giudizio) values (?, ?, ?)
WARN o.h.util.JDBCExceptionReporter - SQL Error: 1062, SQLState: 23000
ERROR o.h.util.JDBCExceptionReporter - Duplicate entry '5-ita_ITA' for key 'PRIMARY'
Как мне сообщить спящему режиму, чтобы сгенерировать только одну вставку, как показано ниже?
insert into libro_strings (ID, idx, descrizione, giudizio) values (?, ?, ?, ?)
РЕДАКТИРОВАТЬ на 2011. 05 апреля
Я уже некоторое время использую решение Map (с пометкой @ElementCollection),пока я не наткнулся на две проблемы:
Я знаю, что есть много обходных путей, например, использование HQL. критериев и определение вашего собственного FieldBridge для работы с картой в Lucene, но мне не нравятся обходные пути: они работают до тех пор, пока не появится следующая проблема.//opensource.atlassian.com/projects/hibernate/browse/HSEARCH-566
Я знаю, что есть много обходных решений, например, использование HQL вместо критериев и определение собственного FieldBridge для работы с картой в Lucene, но я не Мне не нравятся обходные пути: они работают до тех пор, пока не появится следующая проблема.//opensource.atlassian.com/projects/hibernate/browse/HSEARCH-566
Я знаю, что есть много обходных путей, например, использование HQL вместо критериев и определение собственного FieldBridge для работы с картой в Lucene, но я не Мне не нравятся обходные пути: они работают до тех пор, пока не появится следующая проблема. Итак, теперь я следую этому подходу:
Я определяю класс «LocalString», который содержит языковой стандарт и значение (Локаль фактически является кодом ISO3):
@MappedSuperclass
public class LocalString {
private long id;
private String localeCode;
private String value;
Затем я определяю для каждого свойства, которое хочу локализовать, подкласс LocalString, который пуст:
@Entity
public class ProductName extends LocalString {
// Just a placeholder to name the table
}
Теперь я могу использовать его в своем объекте Product:
public class Product {
private Map names;
@OneToMany(cascade=CascadeType.ALL, orphanRemoval=true)
@JoinColumn(name="Product_id")
@MapKey(name="localeCode")
protected Map getNames() {
return names;
}
При таком подходе мне нужно написать пустой класс для каждого свойства, которое мне нужно локализовать, что необходимо для создания уникального таблица для этого свойства. Преимущество в том, что я могу использовать критерии и поиск без ограничений.