OpenNETCF 1.4 по сравнению с OpenNETCF 2.3
У меня есть шанс обновить комплект прежней версии приложений в настоящее время с помощью .net 1.1 для новейшей платформы .NET.
Это использует OpenNETCF 1.4 для общения с мобильным устройством.
Действительно ли стоит обновить от opennetCF ver 1.4 до ver 2.3 также?
Если я ожидаю значительные контрольно-пропускные пункты/проблемы при выполнении так
ИЛИ
если кто-либо уже сделал обновление, действительно ли это является безболезненным и выгодным?
Приложение использует Rapi от OpenNETCF.Desktop. Коммуникация
Приложения КПК работают на ряде Dell X51 и HP IPaQ
1 ответ
Это сильно зависит от того, какие части SDF вы используете. Материал RAPI вообще не является частью SDF, поэтому он не является частью уравнения связи.
SDF 1.4 был нацелен на CF 1.0. Многие из них устарели в CF 2.0 и 3.5, и большинство из этих устаревших частей мы удалили, потому что не было смысла в функциональном дублировании.
Мы также переименовали многие вещи, чтобы соответствовать общим соглашениям об именах .NET.
SDF 2.3 также содержит множество исправлений ошибок по сравнению с 1.4.
Таким образом, в общем, переход с 1.4 на 2.3 состоит в основном из:
- изменения пространства имен для использования System. *, Где CF привнес возможности, только SDF изначально предоставил
- изменения имени класса для переименованных классов (классы которые заканчивались на "2", были переименованы, чтобы заканчиваться на "Ex".
- изменения в коде с использованием рефакторинговых частей SDF (характеристики сети Wi-Fi сильно изменились за этот период)