Масштабируемый серверный хостинг

Когда вы объявляете ссылочную переменную (т. е. объект), вы действительно создаете указатель на объект. Рассмотрим следующий код, в котором вы объявляете переменную примитивного типа int:

int x;
x = 10;

В этом примере переменная x является int, и Java инициализирует ее для 0. Когда вы назначаете его 10 во второй строке, ваше значение 10 записывается в ячейку памяти, на которую указывает x.

Но когда вы пытаетесь объявить ссылочный тип, произойдет что-то другое. Возьмите следующий код:

Integer num;
num = new Integer(10);

Первая строка объявляет переменную с именем num, но она не содержит примитивного значения. Вместо этого он содержит указатель (потому что тип Integer является ссылочным типом). Поскольку вы еще не указали, что указать на Java, он устанавливает значение null, что означает «Я ничего не указываю».

Во второй строке ключевое слово new используется для создания экземпляра (или создания ) объекту типа Integer и переменной указателя num присваивается этот объект. Теперь вы можете ссылаться на объект, используя оператор разыменования . (точка).

Exception, о котором вы просили, возникает, когда вы объявляете переменную, но не создавали объект. Если вы попытаетесь разыменовать num. Перед созданием объекта вы получите NullPointerException. В самых тривиальных случаях компилятор поймает проблему и сообщит вам, что «num не может быть инициализирован», но иногда вы пишете код, который непосредственно не создает объект.

Например, вы можете имеют следующий метод:

public void doSomething(SomeObject obj) {
   //do something to obj
}

В этом случае вы не создаете объект obj, скорее предполагая, что он был создан до вызова метода doSomething. К сожалению, этот метод можно вызвать следующим образом:

doSomething(null);

В этом случае obj имеет значение null. Если метод предназначен для того, чтобы что-то сделать для переданного объекта, целесообразно бросить NullPointerException, потому что это ошибка программиста, и программисту понадобится эта информация для целей отладки.

Альтернативно, там могут быть случаи, когда цель метода заключается не только в том, чтобы работать с переданным в объекте, и поэтому нулевой параметр может быть приемлемым. В этом случае вам нужно будет проверить нулевой параметр и вести себя по-другому. Вы также должны объяснить это в документации. Например, doSomething может быть записано как:

/**
  * @param obj An optional foo for ____. May be null, in which case 
  *  the result will be ____.
  */
public void doSomething(SomeObject obj) {
    if(obj != null) {
       //do something
    } else {
       //do something else
    }
}

Наконец, Как определить исключение & amp; причина использования Трассировки стека

0
задан Honza 10 April 2019 в 21:41
поделиться

1 ответ

Основной выбор:

  • Масштабирование по вертикали с использованием большого компьютера. Тем не менее, вы в конечном итоге достигнете предела, и у вас будет единственная точка отказа (один сервер!), или
  • Масштабировать по горизонтали , добавляя больше серверов и Распределение трафика по серверам. Это дает дополнительное преимущество обработки ошибок, потому что, если один сервер выходит из строя, другие могут продолжать обслуживать трафик.

Преимуществом горизонтального масштабирования в облаке является возможность добавлять / удалять серверы на основе рабочей нагрузки . Когда все занято, добавьте больше серверов. Когда все тихо, удалите серверы. Это также позволяет снизить затраты, когда все тихо (что невозможно на месте, если у вас есть собственное оборудование).

Архитектура предполагает размещение нескольких серверов за балансировщиком нагрузки:

Load Balancing

  • Трафик поступает в Балансировщик нагрузки
  • Балансировщик нагрузки отправляет запрос на сервер (часто исходя из некоторой степени «загруженности» каждого сервера).
  • Сервер обрабатывает запрос, и отправляет ответ обратно на балансировщик нагрузки
  • балансировщик нагрузки отправляет ответ исходному запрашивающему

AWS имеет несколько доступных балансировщиков нагрузки, которые варьируются в зависимости от необходимость. Если вы просто отправляете трафик одному приложению, установленному на всех серверах, то Network Load Balancer должно быть достаточно. В ситуациях, когда разные части приложения находятся на разных серверах (например, мобильный интерфейс или веб-интерфейс), вы можете использовать Балансировщик нагрузки приложения .

AWS также помогает с горизонтальным масштабированием, предоставляя сервис Amazon EC2 Auto Scaling . Это позволяет вам указать подробную информацию о серверах для запуска (образ диска, тип экземпляра, сетевые настройки), а затем автоматическое масштабирование может автоматически запускать новых серверов при необходимости и завершать тех, которые не ' т требуется. (Обратите внимание, что они запускаются и завершаются, а не запускаются и останавливаются.)

Вы можете дополнительно определить политики масштабирования , которые сообщают автоматическому масштабированию , когда запускать / завершать экземпляры, измеряя метрики, такие как загрузка процессора. Таким образом, количество серверов может приблизительно соответствовать объему трафика.

Следует отметить, что если у вас есть база данных , она должна храниться отдельно на серверах приложений, чтобы она не была завершена. Вы можете использовать Amazon Relational Database Service (RDS) для запуска базы данных для вас, или вы можете запустить ее на отдельном экземпляре Amazon EC2.

Если вы хотите узнать больше о любой из вышеперечисленных технологий, на YouTube или в блоге есть множество выступлений, которые могут объяснить и продемонстрировать их использование.

0
ответ дан John Rotenstein 10 April 2019 в 21:41
поделиться
Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: