bitbucket: fork vs clone?

Использование Mercurial с частным репозиторием, размещенным на bitbucket. Мне нужно добавить в приложение некоторые новые функции, которые потенциально могут привести к серьезным изменениям. Я спорил между созданием именованной ветки или клонированием репозитория. Я думаю, что в моем случае клонирование имеет больше смысла, поскольку это почти новый проект, который будет сильно заимствован у текущего.

Мой план состоял в том, чтобы создать совершенно новый репозиторий на bitbucket и перенести мой локальный репозиторий в этот новый репозиторий.

Теперь я захожу на bitbucket и заметил особенность вилки. Кажется, что это клонирует серверную часть репозитория, но также запоминает исходный репозиторий, из которого он был разветвлен, и имеет инструменты для отображения разницы между ними.

Каковы плюсы и минусы этого? Мне просто использовать вилку или есть какая-то загвоздка? ​​