голова, которую я предпочитаю при слиянии?
Я имею в виду следующее: у меня, скажем, старая версия 1000. Тем временем я сделал 234 коммита и у меня версия 1234. Теперь мне нужно вернуться к версии Rev 1000, чтобы исправить ошибку для клиента. Я фиксирую исправление, передаю релиз заказчику и получаю фиксацию 1235.
Это всего лишь крошечное изменение: затрагивает только один файл.
На данный момент у меня две головы: 1235 (родитель - 1000) и 1234. Их общий (grand-grand -...- parent) - 1000.
Если я выполню hg merge
, за которым следует hg status
, я получаю огромный список изменений.
Однако если я сделаю сначала hg update -C 1234
, а затем hg merge
и hg status
, то я увижу только свое уникальное изменение ( если я не ошибаюсь относительно того, что только что произошло).
В основном, выполнение этого:
hg update -C 1234
hg merge # (merging 1234 and 1235, my two only heads)
hg status
дает другой статус, чем этот:
hg update -C 1235
hg merge # (merging 1234 and 1235, my two only heads)
hg status
Итак, в основном, я спрашиваю статус ( hg status
) после слияния двух одинаковых головок, но вывод of hg status
, похоже, зависит от моего нынешнего руководителя.
Является ли это нормальным поведением, и, если да, есть ли одна голова, которую можно «предпочесть» другой?
Приведут ли обе операции к одному и тому же состоянию репозитория / исходного кода в конце?