Перезаписать существующую папку для незначительного обновления

Хорошо, что это не будет поддерживаться на C # 4. Существует фундаментальная проблема:

List<Giraffe> giraffes = new List<Giraffe>();
giraffes.Add(new Giraffe());
List<Animal> animals = giraffes;
animals.Add(new Lion()); // Aargh!

Хранить жирафов в безопасности: просто скажите «нет» небезопасной дисперсии.

Массив версия работает, потому что массивы do поддерживают отклонение ссылочного типа с проверкой времени выполнения. Пункт дженериков состоит в том, чтобы обеспечить безопасность типа compile-time .

В C # 4 будет поддерживаться универсальная дисперсия safe , но только для интерфейсов и делегатов. Таким образом, вы сможете:

Func<string> stringFactory = () => "always return this string";
Func<object> objectFactory = stringFactory; // Safe, allowed in C# 4

Func<out T> covariant в T, потому что T используется только в выходной позиции. Сравните это с Action<in T>, который контравариантен в T, потому что T используется только там, где находится входное положение, делая это безопасным:

Action<object> objectAction = x => Console.WriteLine(x.GetHashCode());
Action<string> stringAction = objectAction; // Safe, allowed in C# 4

IEnumerable<out T> также является ковариантным, делая это исправить в C # 4, как указано другими:

IEnumerable<Animal> animals = new List<Giraffe>();
// Can't add a Lion to animals, as `IEnumerable<out T>` is a read-only interface.

Что касается работы с этим в вашей ситуации на C # 2, вам нужно поддерживать список one или Вы были бы счастливы создать новый список? Если это приемлемо, List<T>.ConvertAll является вашим другом.