Нужен ли мне Flex Builder?

Question

Нужен ли мне Flex Builder?

См. .parseISO8601 в пакете xts для одной реализации. Я сомневаюсь, что это будет работать «из коробки», но оно должно дать вам представление о том, как реализовать ваши конкретные потребности.

13

flexbuilder apache-flex

задан Svante 21 January 2009 в 17:55

6 ответов

Вам не нужен FlexBuilder для разработки приложений Flex, я использую:

редактор Flex SDK
по Вашему выбору (я использую emacs на Linux, Блокнот ++ обрабатывает ActionScript хорошо в Windows)
Муравей (SDK Flex идет с задачами Ant)

, я записал все сообщение в блоге о том, как настроить среду разработки Flex:

http://blog.apterainc.com/software/setting-up-a-flex-development-enviroment-in-gnulinux/

, В то время как я вел блог об установке этой среды в Linux, большинство шагов может быть непосредственно передано среде окон.

относительно других плакатов: компоненты графического интерфейса пользователя Разработки в Flex не отличается или более тверд тогда HTML использования для разработки веб-страницы. Если Вы требуете WYSIWYG-редактора для этого, то Вы не знаете Flex или HTML достаточно хорошо.

9

ответ дан dkretz 21 January 2009 в 17:55

1

Достаточно ярмарка. Я, кажется, соединяю стандартное Python определение с логическим определением.:) – Karl Knechtel 7 December 2010 в 07:23

FlexBuilder определенно стоил инвестиций для меня лично; это, вероятно, оплачено себя в десять раз или больше. Нет, намного больше. Легко.

Некоторые включают fetures, которым я больше всего наслаждался:

Intellisense/code-hinting: Особенно, если Вы будете плохо знакомы с Flex, это ускорит Ваш процесс обучения вперед удивительно хорошо;
Профилировщик: живой профилировщик памяти/приложения действительно помогает следить за тем, что происходит в поле;
Отладчик: трудно разбить способность установить точки останова, проследить стек, наблюдать переменные, и т.д. - большой материал здесь;
Eclipse: Eclipse является просто превосходным IDE, и Adobe расширил его красиво для Flex и AIR.

Кстати, я не делаю никакого материала перетаскивания, сам; я кодирую все вручную, и я все еще не могу рекомендовать FlexBuilder достаточно. Если можно расстаться с наличными деньгами, возможности, Вы будете довольны продуктом.

6

ответ дан Christian Nunciato 21 January 2009 в 17:55

1

И далее: " objectвЂ™s переменчивость определяется ее типом; например, числа, строки и кортежи неизменны, в то время как словари и списки изменяемы " – Ned Deily 7 December 2010 в 07:13

Разработчик Flex действительно полезен, если Ваше приложение включает партию GUI. Это предоставляет Вам, хороший IDE действительно тянет GUI. Если Вы просто создаете actionscript, который преобразовывает к swf, Вам не нужен Разработчик Flex. SDK Flex с Вашим любимым редактором достаточно.

Вам, вероятно, придется изучить DTD Actionscript и MXML.

2

ответ дан Alagu 21 January 2009 в 17:55

1

Реализация __hash__ не имеет никакого отношения ли it' s намеревался использоваться в качестве ключа для чего-либо и it' s совершенно нормальный для реализации его для изменяемых типов - на самом деле Вы получаете значение по умолчанию __hash__ из id(self) для каждого пользовательского типа. Используя объект, поскольку ключ добавляет требование, чтобы хеш не изменился, но that' s строго dict' s требование; это не имеет никакого влияния __dict__ в целом. Dicts пользователь из __hash__; они не делают , определяют это. – Glenn Maynard 7 December 2010 в 09:16

Вам не нужен он, но это может быть полезно.

я нашел FlashDevelop быть намного лучшим IDE для кодирования ActionScript. Это соединяется со (свободным) SDK Flex, поэтому, пока Вы не возражаете кодировать MXML вручную тогда, это должно работать отлично. Я создал много меньших приложений Flex с помощью этого, и это работало отлично. Я обычно уклоняюсь от графических разработчиков GUI так или иначе, таким образом, это работало вполне хорошо на меня.

FlexBuilder получает Вас две вещи, которые (afaik) Вы не можете получить в другом месте. Визуальный разработчик для MXML и отладчик. Если Вы получаете более дорогую версию Разработчика Flex, Вы также получаете профилировщика.

визуальный разработчик хорош, если Вы хотите быстро моделировать что-то, или если бы Вы привыкли разрабатывать материал UI тот путь (и я вижу, где это было бы полезно, как только Вы начинаете входить в более сложный материал UI).

SDK Flex идет с отладчиком командной строки, но GUI, который Вы получаете с FlexBuilder, делает использование его намного легче. Это - то, что сделало получение FlexBuilder стоящим того для меня. Я обычно не использую FlexBuilder для повседневной разработки, но когда я должен отладить его, делает вещи намного легче.

, Если бы Вы - тот, который должен был бы заплатить за FlexBuilder, попробуйте его без FlexBuilder. Если Вы начинаете сталкиваться с ситуацией, где Вы чувствуете наличие графического разработчика, или GUI отладчика был бы полезен, захватил бы пробную версию FlexBuilder. У Вас будет 30 дней для испытания его. Если это помогает Вам достаточно, что Вы думаете, что это стоит стоимости, то купите его. Если Вы проживаете прекрасные без него тогда, Вы не должны волноваться о получении его.

, Если Ваш работодатель купил бы его и имеет бюджет для него тогда, могло бы стоить получить его раньше, но Вы могли, вероятно, сделать то же самое, которое я упомянул выше, чтобы возможно сохранить Вашу компанию немного денег.

9

ответ дан Herms 21 January 2009 в 17:55

1

@Matt: Я уже объяснил, что это невозможно - понятие doesn' t существуют программно в Python и there' s никакой способ протестировать на него. – Glenn Maynard 7 December 2010 в 18:33

Это не требуется, но это, конечно, делает вещи легче.

Однако сказавший, что при использовании FlexBuilder Вы, вероятно, все еще закончите тем, что делали незначительные тонкие настройки к UI в коде MXML а не в IDE.

G-человек

1

ответ дан GeoffreyF67 21 January 2009 в 17:55

1

Хорошо! теперь я получил его. Спасибо. – rnbguy 26 July 2013 в 08:35

Другие вопросы по тегам:

flexbuilder apache-flex

Похожие вопросы:

Достаточно ярмарка. Я, кажется, соединяю стандартное Python определение с логическим определением.:) — Karl Knechtel, 7 December 2010 в 07:23
И далее: " objectвЂ™s переменчивость определяется ее типом; например, числа, строки и кортежи неизменны, в то время как словари и списки изменяемы " — Ned Deily, 7 December 2010 в 07:13
Реализация __hash__ не имеет никакого отношения ли it' s намеревался использоваться в качестве ключа для чего-либо и it' s совершенно нормальный для реализации его для изменяемых типов - на самом деле Вы получаете значение по умолчанию __hash__ из id(self) для каждого пользовательского типа. Используя объект, поскольку ключ добавляет требование, чтобы хеш не изменился, но that' s строго dict' s требование; это не имеет никакого влияния __dict__ в целом. Dicts пользователь из __hash__; они не делают , определяют это. — Glenn Maynard, 7 December 2010 в 09:16
@Matt: Я уже объяснил, что это невозможно - понятие doesn' t существуют программно в Python и there' s никакой способ протестировать на него. — Glenn Maynard, 7 December 2010 в 18:33
Хорошо! теперь я получил его. Спасибо. — rnbguy, 26 July 2013 в 08:35

score 11 · Accepted Answer

Я был там годом или два назад, таким образом, вот мой опыт. В порядке дополнительным вопросом:

я абсолютно плохо знаком с Flex.

я был плохо знаком с Flex также - и Actionscript (хотя это - надмножество JavaScript, который я знаю вполне прилично; хотя уверенный не похоже на JavaScript мне).

я могу реалистично разработать, сказать среднее сложное приложение с одним только SDK Flex, или мне нужен Разработчик Flex?

, Возможно, если Вы уже знаете Flash и Actionscript вполне прилично. Я не сделал, таким образом, я нашел, что это уверенный помогло. Но это несколько не отличается ни от какого другого решения IDE-not.

кроме того, кроме SDK, что я должен буду начать?

Ничто, если Вы не хотите использовать AIR, который является только простой загрузкой. Все остальное там. Я был абсолютно доволен своим опытом; никакие неприятные неожиданности, и Вы задаете те же вопросы, которые я сделал. YMMV.