Как я могу улучшить производительность при добавлении InDesign XMLElements через AppleScript?
Чтобы добавить к ответу Web_Designer, Если вы хотите, чтобы ваш div был шириной, отличной от 100%, вам понадобится другой обертывающий div, на котором нужно установить ширину: Недавно я использовал что-то похожее на трюк с изображениями Эллиота, чтобы позволить мне использовать мультимедийные запросы CSS для обслуживания другого файла логотипа в зависимости от разрешения устройства, но все же масштабировать пропорционально, как это делал div.ar-outer{
width: 60%; /* container; whatever width you want */
margin: 0 auto; /* centered if you like */
}
div.ar {
width:100%; /* 100% of width of container */
padding-bottom: 75%; /* 75% of width of container */
position:relative;
}
div.ar-inner {
position: absolute;
top: 0; bottom: 0; left: 0; right: 0;
}
5 ответов
Я понял этого.
Документ содержит набор таблиц данных. В целом, существует приблизительно 7 000 точек данных, которые должны быть экспортированы. Я создавал один корневой элемент с 7 000 детей.
Не делайте этого. Добавление каждого ребенка к корневому элементу стало медленнее и медленнее до приблизительно в 5 000 детей приведенный к таймауту AppleScript и прерванная программа.
Решение состояло в том, чтобы сделать мой код более хрупким путем создания ~480 детей от корня с каждым ребенком, имеющим приблизительно 16 внуков. То же количество узлов, но код теперь работает достаточно быстро. (Все еще требуется приблизительно 40 минут для обработки документа, но это - бесконечно меньше времени, чем бесконечность.)
Кстати, исходные 7,000 дети планируют, не было так глупо или ленив, как это появляется. Новое решение вынуждает меня связать эти две таблицы вместе с помощью данных в таблицах, которыми я не управляю. Программа теперь повредится, если будет так как пространство, где не должно быть того. (Но это работает.)
Проблемой является почти наверняка выбор. Есть ли так или иначе, Вы могли извлечь весь текст, сразу затем выполняют итерации по внутренним переменным?
Я могу отправить код внутреннего цикла, но я не уверен, раз так, как предполагается, универсален или конкретен. Я позволю толпе решить.
Код, который Вы отправляете как пример, может быть столь же конкретным, как Вы (или Ваш босс) довольны - как правило, легче помочь Вам с более определенными деталями.
Если код внутреннего цикла является разумной длиной, я не вижу оснований, Вы не можете отправить его. Я думаю, что Переполнение стека предназначается для затрагивания обоих общих и частных вопросов.
Вы используете InDesign или InDesign Server? Сколько страниц Ваш документ (или что другую информацию можно сказать нам об установке документа/ИДЕНТИФИКАТОРА)?
Я делаю большую разработку InDesign Server. Вы могли видеть замедление по нескольким причинам, которые являются не, обязательно кодируют связанный.
Прямо сейчас я генерирую документы на 100-300 страниц почти полностью от script/xml приблизительно через 100 секунд (можно делать что-то намного большее).