Существует ли распределенный VCS, который может управлять большими файлами?
В Java все переменные, которые вы объявляете, на самом деле являются «ссылками» на объекты (или примитивы), а не самими объектами.
При попытке выполнить один метод объекта , ссылка просит живой объект выполнить этот метод. Но если ссылка ссылается на NULL (ничего, нуль, void, nada), то нет способа, которым метод будет выполнен. Тогда runtime сообщит вам об этом, выбросив исключение NullPointerException.
Ваша ссылка «указывает» на нуль, таким образом, «Null -> Pointer».
Объект живет в памяти виртуальной машины пространство и единственный способ доступа к нему - использовать ссылки this. Возьмем этот пример:
public class Some {
private int id;
public int getId(){
return this.id;
}
public setId( int newId ) {
this.id = newId;
}
}
И в другом месте вашего кода:
Some reference = new Some(); // Point to a new object of type Some()
Some otherReference = null; // Initiallly this points to NULL
reference.setId( 1 ); // Execute setId method, now private var id is 1
System.out.println( reference.getId() ); // Prints 1 to the console
otherReference = reference // Now they both point to the only object.
reference = null; // "reference" now point to null.
// But "otherReference" still point to the "real" object so this print 1 too...
System.out.println( otherReference.getId() );
// Guess what will happen
System.out.println( reference.getId() ); // :S Throws NullPointerException because "reference" is pointing to NULL remember...
Это важно знать - когда больше нет ссылок на объект (в пример выше, когда reference и otherReference оба указывают на null), тогда объект «недоступен». Мы не можем работать с ним, поэтому этот объект готов к сбору мусора, и в какой-то момент VM освободит память, используемую этим объектом, и выделит другую.
4 ответа
Никакая свободная распределенная система управления версиями не поддерживает это. Если Вы хотите эту функцию, необходимо будет реализовать ее.
можно списать мерзавца: они интересуются необработанной производительностью для варианта использования разработки ядра Linux. Является невероятным, что они когда-либо принимали бы компромисс производительности в масштабировании к огромным двоичным файлам. Я не знаю о Подвижном, но они, кажется, сделали подобный выбор как мерзавец в связи их операционной модели к их модели хранения для производительности.
В принципе, Базар должен смочь поддерживать Ваш вариант использования с плагином, который реализует форматы дерева/ответвления/репозитория, дисковое устройство хранения данных которых и стратегия реализации оптимизированы для Вашего варианта использования. В случае, если внутренняя архитектура блокирует Вас, и Вы выпускаете полезный код, я ожидаю, что базовые разработчики помогут зафиксировать внутреннюю архитектуру. Кроме того, Вы могли заключить контракт на разработку комплекта с Каноническим.
, Вероятно, самый прагматический подход, независимо от определенного DVCS должен был бы создать гибридную систему: реализуйте огромное хранилище файлов и сохраните ссылки на блобы в этом хранилище в DVCS по Вашему выбору.
Полное раскрытие: Я - бывший сотрудник Канонических и работал в тесном сотрудничестве с застройщиками Базара.
Это должно быть распределено? Предположительно, одна большая подверсия преимущества имеет к более новому, распределенному VCSes, его превосходящая способность иметь дело с двоичными файлами.
Я думаю, что это было бы неэффективно, чтобы хранить двоичные файлы в любой форме системы управления версиями.
лучшая идея состояла бы в том, чтобы сохранить текстовые файлы метаданных в репозитории, которые ссылаются на двоичные объекты.
Да, Пластиковый SCM . Он распределен и управляет огромными файлами блоками по 4 МБ, поэтому не ограничивается тем, что загружает их полностью в память в любое время. Найдите руководство по DVCS здесь: http://codicesoftware.blogspot.com/2010/03/distributed-development-for-windows.html