Что-то хорошее и что-то плохо о [закрытом] SharePoint

Я думаю, что вы должны проверить /var/log/cfn-init.log на экземпляре EC2.

6
задан Luke 25 September 2008 в 22:38
поделиться

9 ответов

Профессионалы:

  • Управление документооборотом является своей самой известной функцией и интегрируется чрезвычайно хорошо с Office 2007.
  • Создайте календари группы, которые могут быть overlayed на Ваш персональный Outlook и управляемый в сети.
  • Уведомления в ответ на определенные действия на веб-сайте группы
  • Функциональность типа Wiki с полной интеграцией в стек Office.
  • Полный бэкенд базы данных, который дает Вам надежность и безопасность истинного RDBMS.
  • Чрезвычайно настраиваемый, если Вы принимаете решение разработать пользовательские веб-сайты с помощью ASP.NET (не встроенный wizard/gui редактор).
  • Сбор данных формы

Недостатки:

  • Бесплатная версия несколько ограничена на настройке.
  • То, как обработать несколько редакторов в единственный файл, не очевидно.
  • Рабочий процесс для офлайнового редактирования документов неочевиден.
  • Очень крутая кривая обучения для использования его правильный путь.
  • Получение людей использовать его похоже на то, чтобы заставлять людей перейти к дантисту.
  • Шаблоны Out-of-the-box не делают много.
  • Настройка без написания кода действительно ограничивает Ваши опции.
  • Интеграция с более старыми версиями офиса ужасна
  • Интеграция Mac является несуществующей (это недавно изменилось?)
8
ответ дан 8 December 2019 в 14:49
поделиться

Хороший Из поля, это предлагает тонну функциональности и питания, даже для веб-частей запаса. Просто создание библиотеки документов, к которым любой может открываться/редактировать/загружать, просто... даже для тех non-web-savvy среди нас.

Плохо В значительной степени все остальное.

  • "Форум" является прославленной цепочкой электронной почты Outlook.
  • Разъединение между достижением подобных результатов в Разработчике SharePoint 2007 и использованием веб-интерфейса издает неприятный звук и раздражающее
  • Попытка настроить стиль сайта SharePoint обычно заканчивается в полной аварии. Особенно с WSS 3.0.
  • Никель и потускневшая схема между WSS 3.0 и уровнями MOSS 2007 являются абсолютно болезненными; WSS 3.0 едва-едва достаточно функционален для срыва для использования
  • Изменение стилей MS почти невозможно из-за их horribly-laid-out и неприятно большого файла CSS.
  • ЭТО - 2009... УЖЕ ИЗБАВЬТЕСЬ ОТ ТАБЛИЦ ДЛЯ НЕТАБЛИЧНЫХ ДАННЫХ!

Это - зверь для использования. И вручение двух полных проектов ребрендинга для двух полностью различных областей компании управляет мной на грани нервного срыва. Особенно, когда открытие core.css файла иногда приводит ко всем стилям, я переопределил быть сброшенным к значениям по умолчанию. Без чего-либо сделанного мной кроме просто ОТКРЫТИЯ файла. И нет никакой способности отменить эти изменения.

2
ответ дан 8 December 2019 в 14:49
поделиться

Это имеет довольно хорошую интеграцию Office 2007. Как пример, Excel понимает, когда Вам проверили файл и позволите Вам регистрировать его (с комментариями) при закрытии его. Упрощенное управление версиями функций управления документооборотом (хотя это не требуется; можно пойти с единственной версией для каждого файла).

В SharePoint все - по существу список внутренне, и очень легко создать пользовательское. На связанной ноте я еще не использовал ни одного, но она, предположительно, работает хорошо с рабочими процессами и InfoPath.

На оборотной стороне это - в значительной степени зверь ресурса. Требуется несколько машин с мощными спецификациями, особенно если Вы хотите "действительно" использовать его для управления документооборотом и быть магистралью Вашей интранет/сайта. Это масштабируется до степени, но это не симпатично от моей точки наблюдения.

Настройка его представляет собой свои собственные проблемы. Вам действительно нужны люди, сфокусированные на нем полный рабочий день, поскольку и администрирование и настройка требуют их собственных впечатляющих кривых обучения.

Наконец, часть из из частей поля плохо реализована. Wiki является главным примером; это в основном бесполезно, по-моему. Таким образом, одна вещь иметь в виду состоит в том, что некоторые могут считать SharePoint в целом пакетом как "лучше всего в классе" (не высказывание, что я делаю!), его отдельные функции часто не.

3
ответ дан 8 December 2019 в 14:49
поделиться

SharePoint развивается и становится лучшим инструментом сотрудничества для сред Microsoft Office. Это играет хорошо в малой и средней бизнес-установке. Очень важно реализовать “лучшие практики” на установке; иначе это быстро станет кошмаром, чтобы поддержать и использовать.

Поскольку “лучшие практики” здесь являются двумя книгами, что я рекомендую для SharePoint 2007:

1
ответ дан 8 December 2019 в 14:49
поделиться

Много прохладных вещей в Sharepoint avaialable в Windows Sharepoint Services 3.0, который свободен с Windows Server 2003/2008. Все, в чем Вы нуждаетесь дополнительный, является лицензией на SQL Server 2000 и позже, который имеет большинство mirosoft магазинов. В WSS можно сделать управление документооборотом, рабочие процессы, пользовательские сайты, блоги, Wiki, и т.д.

Если Вам нужны Excel Services, Сервер Форм, CMS, или некоторые из других функций MOSS, то это - другая вещь. И да, это действительно стоит большого количества денег, но этого' более дешевый, чем выполнение его с нуля в большинстве случаев.

Плюсы:
- Большая объектная модель. - Много хороших функций просто выходит из поля.

Минусы: - кривая обучения Steap, чтобы сделать вещи правильный путь. - Очень легко подвесить себя путем выполнения вещей неправильный путь. - Отладка и развертывание являются почти столь же радостными как корневой канал.

0
ответ дан 8 December 2019 в 14:49
поделиться

Хороший:

Это может быть большой инструмент сотрудничества. Начало разрабатывающий для sharepoint просто, предполагая, что Вы - familar с ASP.NET webparts.

Плохо:

Жизненный цикл разработки не полностью реализован. Нет никаких встроенных средств для тестирования, среди прочего.

1
ответ дан 8 December 2019 в 14:49
поделиться

Хорошая вещь: Большой коммуникационный инструмент. Вместо того, чтобы послать общекорпоративное электронное письмо можно разместить объявление на сайт SharePoint. Пользователи могут подписаться на канал RSS объявлений или отправлять предупреждение по электронной почте им, когда список обновляется.

Плохая вещь: сообщения об ошибках, отображенные на сайте SharePoint, универсальны, и ссылка, чтобы помочь решить вопрос редко имеет любую справку.

1
ответ дан 8 December 2019 в 14:49
поделиться

хороший:

Много вещей может быть сделано. Wokflowks, формы InfoPath, Excel Services, Каталоги Бизнес-данных и и т.д.

Плохо:

Вы не сможете сделать, они описали легко. Должен иметь sharepoint административный и навыки разработки для хороших решений, которые не улучшаются быстро.

0
ответ дан 8 December 2019 в 14:49
поделиться

Если у Вас есть лицензия на Microsoft Server 2003 затем, можно установить автономную версию Sharepoint бесплатно! Загрузите Sharepoint

Установка очень проста при использовании внутренней базы данных.

Microsoft Office Разработчик Sharepoint 2007 является необходимой вещью для любой настройки.

Я создал пару использования Интранет Компании Sharepoint и был очень доволен его функциями. Microsoft Office 2007 взаимодействует через интерфейс приятно с sharepoint.

Я нашел, что Sharepoint очень мощен и легок учиться. Существует много людей, разрабатывающих сайты с помощью sharepoint. Уровень настройки является потрясающим. Самая простая настройка сделана в Вашем браузере, следующий уровень использует Microsoft Sharepoint Designer 2007 и наконец использует Visual Studio для создания новых приложений (webparts).

0
ответ дан 8 December 2019 в 14:49
поделиться
Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: