Монокасание или Титан для быстрой разработки приложений на iPhone?

Как и любой вопрос, какой-инструмент-или-платформа-или-язык-или-структура-или что-то еще, он должен действительно сводиться к тому, вы хотите.

Забудьте все советы, если вы хотите разработать для этой платформы, тогда вам придется платить свои взносы. Если вы заинтересованы в изучении Objective-C, Xcode и связанных с ним битов Apple, то goferit. Я сделал. Было весело, но мой интерес был связан с разработкой приложений для iPhone. Изучение нового языка, фреймворка и IDE было просто бонусом (мне это нравится). Это было также необходимо, когда я начинал.

Я работаю с MonoTouch с момента его выпуска, и мне это нравится. Я предпочитаю C # Objective-C, и мне нравится иметь доступ к подмножеству среды .Net (Mono), которую предоставляет MonoTouch. Есть определенные вещи, с которыми проще справиться. Net, чем Cocoa (манипуляции со строками, датами, что-нибудь XML и т. Д.).

Мне также нравится больше не иметь дело с подсчетом ссылок. Я был избалован годами отсутствия необходимости отслеживать ресурсы на таком уровне. Я не против того, чтобы убирать за собой, но я не хочу вручную делать что-то, что любая другая современная платформа разработки, которую я использовал, делает за меня автоматически. Кроме того, даже для опытных разработчиков Objective-C подсчет ссылок не является легкой задачей. Просмотрите вывод консоли OS X когда-нибудь, чтобы увидеть, сколько приложений вылетает из-за проблем с управлением памятью (я знаю - это может произойти практически с любым приложением, но это '' Намного легче делать ошибки, которые приводят к этой ситуации, когда вы перегружаетесь работой разработчиков, чье внимание было разрушено двенадцатью часами, если это, и если то, и еще то и еще то и бла-бла-бла).

Я все еще используйте Objective-C / Xcode - я действительно научился любить инструменты Apple. Я честно считаю, что они неудобны и немного загадочны, но все же забавны.

Но ... тогда мне также нравится это:

public string SomeString { get; set; }

Чтобы сделать то же самое с Objective-C (во всяком случае на iPhone), требуется, чтобы вы объявляете локальную переменную для поддержки свойства, пишете объявление свойства, а затем используете директиву «синтезировать», чтобы свойство было сгенерировано для вас (в зависимости от того, какие атрибуты свойства вы укажете, у вас может быть свойство, которое обертывает геттеры и сеттеры, позаботьтесь о подсчете ссылок - в целом, это экономит время, но C # Way здесь явный победитель).

Это всего лишь один пример того, как MonoTouch может облегчить вашу жизнь, особенно если вы привыкли к .Net / Java / Python / другие языки, которые не требуют, чтобы вы пачкали пальцы с помощью управления памятью (если вы не хотите).

Что касается iPhone, кроме переноса части .Net на iPhone world пространство имен MonoTouch сопоставляется с CocoaTouch, поэтому, если вы запутались, скажем, с MonoTouch UIViewController, вы можете просто перейти к документации Apple в UIViewController. MonoTouch .Net-ize CocoaTouch, но он достаточно близок, чтобы вы вряд ли ударились о стену (это также не ударило бы, если бы вы использовали Xcode / Objective-C).

Титан - другое дело. С тех пор они' при повторной попытке ( при попытке ) создать уровень абстракции, позволяющий писать одно и то же приложение для нескольких платформ, вы столкнетесь с обычными недостатками: совершенно разные API, потеря гибкости (то же самое может быть сказал о MonoTouch, но не удаленно в такой же степени), и в основном необходимость изучить совершенно новую платформу (чего вы пытаетесь избежать, обходя Xcode / Objective-C / CocoaTouch, верно?)

Я также ненавижу JavaScript, поэтому буду настроен против Titanium. Но даже если бы это было не так - даже если бы я мог использовать язык, который мне нравится, - API-интерфейсы мне не по вкусу. Или что угодно.

Независимо от того, какие инструменты разработчика вы выберете, вам в конечном итоге придется что-то узнать о CocoaTouch. Будь то Xcode / Objective-C, MonoTouch или Titanium, что-то может сломаться или пойти не так с вами, и вам в конечном итоге придется обратиться к документации CocoaTouch.

Если бы я выступал с докладом о разработке iPhone (который у меня есть, и что я буду делать снова), и если бы мне пришлось обсуждать альтернативы инструментам разработки Apple (что я и буду), я бы все равно настоятельно рекомендовал разработчикам хотя бы поработать с несколькими базовыми приложениями для iPhone, используя собственные инструменты. Это сделает вас лучшим разработчиком для платформы - точка. И вы можете использовать эту начальную фазу, чтобы определить, хотите ли вы даже , чтобы использовал что-либо, кроме бесплатных битов, поставляемых Apple. Вы не могли бы. Я использую MonoTouch, потому что мне это нравится, а не потому, что это необходимо.

Итак, резюмируем несколько основных критериев:

• Предпочтение (язык / фреймворки)

• Устройства (вы заботитесь о платформах, отличных от iPhone, или думаете, что когда-нибудь сможете?)

• Комфорт (если вам нравится и вы знаете C # НАМНОГО лучше, чем Objective-C, нет причин не использовать MonoTouch)

И не слушайте скептиков, если они действительно не использовали технологию, о которой они говорят. Например, я читал о Titanium, но у меня нет опыта с ним - я просто знаю, что не хочу иметь с ним ничего общего из-за моих предпочтений. Это не делает его «плохим» - просто то, чего я не хочу в своей жизни.

Толпа Objective-C может быть впечатляюще рьяной. Несмотря на то, что в нем много непредубежденных разработчиков, есть так, так, так что многие, кто думают, что Objective-C и Какао и бла-бла-бла - это ПОСЛЕДНИЕ инструменты, которые когда-либо понадобятся разработчикам.

Игнорируйте их.

Если вы беспокоитесь о поддержке, вот некоторые вещи, которые нужно подумайте:

• Apple, скорее всего, останется актуальной, поскольку они производят этот хлам.

• MonoTouch, вероятно, останется актуальным - наблюдатели Mono проделали потрясающую работу, не отставая от Microsoft, и я не вижу причин почему они не сделают то же самое с Apple. Я потрясен тем, что они делают. И, несмотря на то, что MonoTouch был выпущен примерно пять минут назад, у них уже есть обновление для iPhone 3.1. Они серьезно относятся к этому, и я думаю, что они волшебные. Это эльфы Киблера из мира разработчиков. Они сидят в своих секретных слоях и делают то, что нравится всем (ну, не всем), но никто другой даже не попытался бы это сделать.

• Titanium либо станет неудобным унифицированным API для написания приложений для нескольких платформ, что является полностью самостоятельным делом, либо станет все более и более раздробленным, поскольку возможности разных платформы расходятся. Да, это набор типичных ботанических взглядов в будущее ... Мне следовало бы поставить перед этим маркером следующее: «Я считаю, что ...» Если бы только был способ вернуться и изменить это.

Я » А теперь заткнусь.

Иди с тем, что тебе нравится. MonoTouch - это «безопасная» альтернатива вещам Apple. Боюсь, что Titanium пойдет по той же старой дороге, что и многие другие технологии: упс-это-супер-высокий уровень-платформа-уровень-абстракция-материал-не-реально-работает. Но если вы делаете что-то простое, то вот