XenServer по сравнению с инфраструктурой VMware

1) Есть ли какие-либо значительные различия в производительности? XenServer составляет собственные 64 бита и использует паравиртуализацию, таким образом, быстрее. Если Вы будете думать в рабочих нагрузках XenApp os TS, то Вы сможете распространить на 50% больше пользователей на сервер

2) Действительно или упаковывает имеют любые угрозы безопасности или уязвимости. XS имеет, не знают проблемы безопасности, и поскольку это - гипервизор, меньший qith никакой унаследованный код, XS 4.0 имел только 4 обновления или фиксирует через один год, в то время как VMware имел один в неделю.

3) Сервер Xen SDK кажется легче понять, чем VMware SDK. Кто-либо имеет опыт обоих и может выдержать сравнение? Любому SDK недостает в любом отношении? Не используемый SDK, но AFAIK это просто в использовании и более открыто, чем VMware, помимо этого у Вас есть мощный CLI и PowerShell.

4) Какие-либо комментарии к клиентским инструментам? Мне они оба кажутся довольно эквивалентными, но есть ли что-нибудь недостающее от любого? XenServer более прост и не имеет никакой потребности Сервера управления

... И... его более дешевое

Сделанный вполне немного на этом недавно.

1. XenServer происходит быстрее из-за, он - методы виртуализации и факт, это имеет более легкий гипервизор веса. Кроме того, можно выгрузить гипервизор Xen и использовать Hyper-V, должен Вы предпочитать некоторые функции этого, вист, все еще усиливающий функции XenCenter.

2. Очень немного патчей к XenCenter 5, партий к VI.

3. Посмотревший оба SDKs. VMware имел хорошую документацию, но был очень непрозрачен от кодовой точки представления. В зависимости от Вашего клиентского языка это не может слишком хорошо поддерживаться. Мы использовали.NET, и была боль в торце. Xen SDK был значительной легче суммой.

4. XenCenter является очень хорошим клиентом, делает все, в чем Вы нуждаетесь. Некоторый материал, такой как управление пулом и т.д. является большим. Также действительно как интеграция устройства хранения данных. Клиент VMware был в порядке также хотя так ничего особенного для выбора между 2.

Вы собираетесь создать пул хоста? Если Вы идете для единственного решения для сервера, Вы могли бы, возможно, использовать XenServer Express, которая свободна - является обновляемым позже через лицензионный ключ. Также Xen является намного более дешевым, чем VMware.

XenServer теперь бесплатен, что является большим коммерческим аргументом для нас :-) XenServer v5. 5 - хороший продукт, и мы находимся в процессе замены ESX Server - сначала в качестве хоста для наших терминальных серверов XenApp. XenServer оптимизирован для работы с ними.

Предложение Citrix теперь делает VMware ESX Server слишком дорогим.

From personal experience on the user end of both, I'd say that Xen is a good choice if you're planning to stay Linux-only.

If you want a mixed environment, I'd go with VMware as I've found their support of non-Linux platforms better.