Отказ (излучение) терпимое мягкое ядро?

Почему все игнорируют делегирование событий JS? !! (У меня изменяются значения CSS для использования фрагмента)

document.querySelector("#background").onclick = function (e) {
  if (e.target.className !== 'grid') return;
  e.stopPropagation();
  e.target.style.backgroundColor = "black";
}
body {
  margin: 0;
}
#background {
  position: absolute;
  height: 100px;
  width: 400px;
  background-color: grey;
  top: 100px;
  left: 10px;
  display: grid;
  grid-template-columns: repeat(auto-fit, minmax(50px, 1fr));
}
.grid {
  display: block;
  height: 50px;
  width: 50px;
}
#background div {
  background-color: pink;
}
.grid:hover {
  background-color: lightgrey;
}
<div id="background">
  <div id="grid1" class="grid"></div>
  <div id="grid2" class="grid"></div>
  <div id="grid3" class="grid"></div>
  <div id="grid4" class="grid"></div>
  <div id="grid5" class="grid"></div>
</div>

6
задан Jens 23 August 2018 в 19:35
поделиться

2 ответа

Actel не отказоустойчива. Это является стойким к излучению во-первых. Это из-за способа, которым это - дизайн.

Xilinx имеет некоторую документацию относительно текста ссылки излучения.

Я сделал спутниковую работу FPGA и не знаю ни о каком теле сертификации. Некоторое обсуждение общего вопроса в тексте ссылки.

Отказоустойчивый дизайн будет запуском. Однако, так как память конфигурации может быть повреждена в основанном на SRAM дизайне (Xilinx, Altera, Решетка), необходимо волноваться об этом также.

3
ответ дан 17 December 2019 в 04:53
поделиться

Это могло бы быть полезно. Существует также презентация, суммируя результаты. Это тест, сделанный для CERN. Они нуждаются в радиационно-стойком ASICs и протестировали некоторый FPGAs. Я думаю, что они не сфокусировались на сертификации, они просто testet, как быстро они могли реконфигурировать дефектный FPGA.

1
ответ дан 17 December 2019 в 04:53
поделиться
Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: