Почему все игнорируют делегирование событий JS? !! (У меня изменяются значения CSS для использования фрагмента)
document.querySelector("#background").onclick = function (e) {
if (e.target.className !== 'grid') return;
e.stopPropagation();
e.target.style.backgroundColor = "black";
}
body {
margin: 0;
}
#background {
position: absolute;
height: 100px;
width: 400px;
background-color: grey;
top: 100px;
left: 10px;
display: grid;
grid-template-columns: repeat(auto-fit, minmax(50px, 1fr));
}
.grid {
display: block;
height: 50px;
width: 50px;
}
#background div {
background-color: pink;
}
.grid:hover {
background-color: lightgrey;
}
<div id="background">
<div id="grid1" class="grid"></div>
<div id="grid2" class="grid"></div>
<div id="grid3" class="grid"></div>
<div id="grid4" class="grid"></div>
<div id="grid5" class="grid"></div>
</div>
Actel не отказоустойчива. Это является стойким к излучению во-первых. Это из-за способа, которым это - дизайн.
Xilinx имеет некоторую документацию относительно текста ссылки излучения.
Я сделал спутниковую работу FPGA и не знаю ни о каком теле сертификации. Некоторое обсуждение общего вопроса в тексте ссылки.
Отказоустойчивый дизайн будет запуском. Однако, так как память конфигурации может быть повреждена в основанном на SRAM дизайне (Xilinx, Altera, Решетка), необходимо волноваться об этом также.
Это могло бы быть полезно. Существует также презентация, суммируя результаты. Это тест, сделанный для CERN. Они нуждаются в радиационно-стойком ASICs и протестировали некоторый FPGAs. Я думаю, что они не сфокусировались на сертификации, они просто testet, как быстро они могли реконфигурировать дефектный FPGA.