Не мог загрузить CrystalDecisions. ReportAppServer. ClientDoc

Зависит от того, сколько власти Вы имеете...

я нашел, что очень эффективный путь состоял в том, чтобы сделать его, фиксированная часть основанных на коллеге обзоров кода - указывает для комментариев. Если бы был комментарий, что код был плохо прокомментирован, то я заставил бы разработчика прокомментировать его к моей удовлетворенности, которая в основном означает, что они должны были описать достаточно кода для меня для понимания его путем распечатывания его и чтения его. И я сделал бы это также.

Замечательно это было популярно у разработчиков, даже при том, что это звучит диккенсовским. Две вещи произошли. Во-первых, люди начали комментировать свой код. Во-вторых, плохо прокомментированный код стал знаком, что разработчик не вполне понял то, что они записали (иначе, они опишут его).

единственная реальная оборотная сторона была то, что комментарии должны были быть поддержаны на высоком уровне с кодом, когда он был пересмотрен для исправлений ошибок и т.д. Это было почти невозможно осуществить в реальном магазине разработки, но как только достаточно хорошей практики было укоренено он вид произошедших естественно.

BTW я предпочитаю комментарии в самом коде, а не роман Dostoevsky как строка документа. Первый - полезная помощь последующим программистам. Последний является просто длинной частью устаревших текст, который заполняет документы и вводит в заблуждение всех.