Смысл наличия реляционного DB бережно хранит Ваши данные и последовательный. Момент Вы позволяете пользователям изменять схему, там идет Ваша целостность данных...
, Если бы Ваша потребность состоит в том, чтобы хранить гетерогенные данные, например, как сценарий CMS, я предложил бы хранить XML, проверенный XSD подряд. Конечно, Вы теряете производительность и легкие возможности поиска, но это - хороший компромисс, по моему скромному мнению.
, Так как это - 2016, забудьте XML! Используйте JSON для хранения нереляционного мешка данных с соответственно введенным столбцом как бэкенд. Вы не должны обычно должны быть запрашивать значением внутренняя часть сумка , который будет медленным даже при том, что много современных баз данных SQL понимают JSON исходно.
Вы не должны этого делать. Рекомендуется иметь голые репозитории. Другими словами, файлы не извлечены, только сам каталог .git. Затем вы можете проверить репозиторий в другом месте на вашем сервере, например, в корневом веб-каталоге. Таким образом, вы получите:
git best practice. Согласно документации Git, вы можете получить «неожиданные результаты», если не будете следовать ей. Любой, кто хорошо разбирался в программировании, знает, что «неожиданные результаты» - это код для выражения «вероятно, съест ваших детей, и их следует избегать любой ценой».
Повышенная безопасность, если вы планируете размещать проверенные файлы на сервер, доступный с веб-сервера.
Локальные модификации вашего извлеченного кода и возможность быстро вносить изменения в активный извлеченный код. Вы можете попытаться сделать это непосредственно в репозитории, но это будет беспорядочно и более подвержено ошибкам.
Возможность обновлять репозиторий вашего сервера независимо от обновления кода живого сервиса. Это очень важно, если вы работаете удаленно и вам нужно отправить что-то на сервер, а затем выполнять дальнейшую работу, прежде чем это будет готово для вашей реальной службы, или если у вас есть изменения в коде вашей действующей службы (например, различные настройки конфигурации ) и вам необходимо объединить эти изменения с изменениями в репозитории, но не могу сделать это прямо сейчас.
Я бы рекомендовал следующие шаги: