Как распределить Mac OS X с зависимыми библиотеками?

Во-первых Sun имеет нулевой стимул реализовать компилятор C# на JVM, потому что у них есть что-то очень похожее, названное языком программирования Java.

также не действительно столь же простой так просто реализация компилятора, как библиотеки стандартного класса Java не являются тем же как .net Base Class Libraries. Вы закончили бы тем, что имели необходимость изменить все вызовы API.NET вызовов API Java.

Micrsoft имел продукт по имени J#, который был предназначен, чтобы быть для Java к преобразованию.NET, но в конце никто не использовал его, поскольку API был ограничен пред Java 2 API, таким образом, это было главным образом бесполезно. Это было бы то же, если бы Sun реализовал части BCL.NET, поскольку только базовые части его стандартизированы и единожды оплачиваемые. Части как ASP.NET и WPF, WCF и т.д. не являются частью стандартов ECMA и таким образом, Sun было бы нужно разрешение Microsofts реализовать их API.

, Если достаточно клиентов хочет, чтобы версия Java принесла выгоду для портирования приложения на Java затем, делают это, Вы просто, привычка когда-либо получает любую справку от Sun через C# к компилятору JVM.