Как насчет того, чтобы изменить XMLHttpRequest.prototype.open или отправляют методы с заменами, которые настраивают их собственные обратные вызовы и называют исходные методы? Обратный вызов может сделать свою вещь и затем назвать обратный вызов исходным кодом определенный.
, Другими словами:
XMLHttpRequest.prototype.realOpen = XMLHttpRequest.prototype.open;
var myOpen = function(method, url, async, user, password) {
//do whatever mucking around you want here, e.g.
//changing the onload callback to your own version
//call original
this.realOpen (method, url, async, user, password);
}
//ensure all XMLHttpRequests use our custom open method
XMLHttpRequest.prototype.open = myOpen ;
Это может быть альфа-компонент цвета, который представляет непрозрачность (00 -> прозрачный, FF -> непрозрачный).
MSDN, похоже, согласен с этим: http : //msdn.microsoft.com/en-us/library/bb980062 (VS.95) .aspx
16-битное шестнадцатеричное, альфа - #AARRGGBB
I считаю, что ведущий FF - это Альфа. 255 (или FF) означает 100% непрозрачность, а 00 будет прозрачным.
'extra' ff - это альфа-значение (степень прозрачности). Если у вас есть только 3 шестнадцатеричные пары, предполагается, что альфа-значение равно ff (без прозрачности). Однако, если вы сравните # 335A7F39 и # FF5A7F39, вы увидите разницу