При создании ответвления в TortoiseSVN, что “голову”, “работа копирует”, и “определенные” средние изменения?

Спецификация HTTP отличает POST и GET с точки зрения их намерения:

GET является idempotent: это для получения ресурса, не меняя ничего на сервере. Следовательно, повторная подача запроса GET должна быть абсолютно безопасной.

POST - не для обновления информации на сервере. Поэтому нельзя предположить, что повторно отправить запрос безопасно, поэтому большинство браузеров запрашивают подтверждение при попытке обновить запрос POST.

С точки зрения безопасности разницы нет. Возможно, ПОСТ более неясен, но это совсем другое дело. Безопасность должна быть добавлена на другом уровне, например SSL.

Другим решением, которое, однако, не позволяет полностью избавиться от классов, было бы сохранение всех частных функций в каком-то классе в качестве статических методов и наличие открытых функций в пространстве имен. Тогда разрешите общественным функциям использовать класс, используя friend :

#include <iostream>

// forward declaration of Module::PublicFn()
namespace Module {
    void PublicFn();
};

// static class for private functions (methods)
class ModulePrivates
{
private:
    // disallow instantiation by making constructor private
    ModulePrivates() { }
private:
    // example of a private function
    static void PrivateFn()
    {
        std::cout << "ModulePrivates::PrivateFn() called." << std::endl;
    }

    // allow public function to call PrivateFn()
    friend void Module::PublicFn();
};

// namespace for public functions
namespace Module
{
    void PublicFn()
    {
        std::cout << "Module::PublicFn() called." << std::endl;
        ModulePrivates::PrivateFn();
    }
};

Это явно только полпути, так как вы можете так же хорошо держать все в классе (что я предлагаю!). Тем не менее, вы получаете пространство имен с открытыми функциями, только один дополнительный класс (который, однако, не может быть создан и который выглядит пустым с «снаружи»)

Редакция заголовка в репозитории является последней редакцией, которая была включена в систему управления версиями. Рабочая копия является редакцией, отраженной в текущем дереве. Поскольку во время работы люди, возможно, совершили действия, ваша рабочая редакция копии может не совпадать с редакцией HEAD .

Когда вы ветвитесь, вас просят перейти из определенного пункта . TSVN спрашивает вас, что бы вы хотели, чтобы этот пункт была, и у вас есть один из трех выбор:

• , где вы работаете прямо сейчас (ваша рабочая версия копии)
• , где репозиторий находится сейчас ( версия HEAD репозитория)
• некоторые другие произвольные версии (конкретная версия)

Обновить: ОП добавила несколько дополнительных вопросов, которые не были частью оригинала, поэтому я изменил свой ответ.

Почему мы не можем перейти от самого GUI репозитария (может быть головной редакцией)?

Графический интерфейс TortoureSVN не представляет полный набор операций, которые возможны с Subversion. Subversion - это просто набор инструментов командной строки, а TSVN - обертка вокруг них. Если вы хотите полностью создать новую ветвь на сервере, просто используйте:

svn copy svn://example.com/repo/trunk/ svn://example.com/repo/branches/1.4

Можете ли Вы перечислить шаги, необходимые для ветвления из каталога?

Руководство TortouseSVN достаточно ясно в том, как это сделать. См. здесь .