Действительно ли Dropbox является допустимым быстрым-и-грязным решением для управления исходным кодом? [закрытый]
5 ответов
JLS § 6,4,4, Членов типа интерфейса вызывает такой дублирующийся суперинтерфейс членов неоднозначный и требует ошибки времени компиляции. Я надеялся на что-то красочное, такое как эффект Божоле , Heisenbug , и др. . Может быть два 's-a-толпа ?
-121--3383513- Это не имеет значения. Ни то, ни другое не трудно прочитать или понять, хотя лично я всегда использовал , в то время как True , что немного явнее.
В более общем случае, множество петель, которые люди пишут на Python, может быть чем-то другим. Иногда я вижу, как люди пишут i = 0; пока True: i + = 1... , который может быть заменен на для i в itertools.count () и людей, пишущих , в то время как True: foo = fun (), если foo является None: break , когда это может быть написано для foo в iter (fun, None) , который требует обучения, но имеет меньше шаблона и возможности для глупых ошибок.
Не совсем, но Dropbox в сочетании с GIT , может быть. Для одного сценария разработчика, когда вы хотите работать на нескольких машинах разработки, я думаю, что это будет работать просто нормально.
Не совсем, но Dropbox в сочетании с GIT , может быть. Для одного сценария разработчика, когда вы хотите работать на нескольких машинах разработки, я думаю, что это будет работать просто нормально.
-121--3823322-Спросите Sun. Как вся Java-вещь сложилась для компании? (да, я знаю, образец 1 и все)
В этом случае я рассматриваю его с точки зрения поставщика. Они сделали язык, который, будучи популярным, не сделал ничего, чтобы использовать (фактическую!) силу ОС, которую они продали. Он должен был работать на Windows, со всем калечащим бредом, который это влечет. Вы хотите раскошелиться на дочерний процесс и открыть трубу или две между родительским и дочерним? Очень плохо. Развлекайтесь с ошибками нити. Развлекайтесь с вашей собачьей медленной файл I/O. (когда, если вообще когда-либо, Java, наконец, включила «nio» реализацию ?)
Microsoft, конечно, не допустила такой ошибки с .NET. И они сосредоточились на улучшенных языковых функциях, вместо того, чтобы тратить ресурсы на несколько реализаций во время выполнения.
-121--4903806-Я думаю, как быстрый и грязный подход, да, это нормально. Кажется, все не понимают, что Dropbox действительно сохраняет историю ваших файлов.
Однако вы не сможете легко вернуться к предыдущему состоянию проекта, только к предыдущему состоянию отдельных файлов.
Так что да, если вы хотите ОЧЕНЬ быстро и VEEERRRRY грязный, то пойти на это.
Ядро Linux долгое время разрабатывалось с помощью файлов патчей, и оно работало.
Я бы сказал, что любое работающее решение является «действительным» - другое дело, рекомендуется ли оно, хорошая практика и т. Д. Я бы указал им на github, лично настроил git-сервер (это очень просто) или SVN-сервер. Я бы также попросил их журнал фиксации.
Я храню свой svn-репозиторий в папке DropBox, что является быстрым и грязным способом работы на нескольких компьютерах без настройки правильного SVN-сервера.
Этот только работает, если два человека не используют его на разных компьютерах одновременно (он будет поврежден)