Глянцевый или матовый жидкокристаллический экран лучше для долгих сессий кодирования? [закрытый]

Если это основной Java API, почти наверняка будет замена, которая будет делать то, что вы хотите. Запустите javac с этим дополнительным параметром, а затем посмотрите на API для устаревшего метода и замените его соответствующим образом.

39
задан Jon Tackabury 8 January 2009 в 04:52
поделиться

6 ответов

Матовое стекло, потому что Вы получаете меньше отражений о нем, который хорош, если Ваше рабочее место ярко. Я работал с обоими, но особенно если у Вас есть объекты высокой яркости вокруг Вашего монитора или окна в стороне, Вы действительно захотите иметь матовый.

Постоянно имеющие отражения в нем являются действительно раздражающими, и повреждают удобочитаемость в конечном счете.

62
ответ дан Anteru 23 September 2019 в 17:38
поделиться

Я предпочитаю глянцевый, пока свет не сияет на нем. Проверьте, где Ваш компьютер, и где Ваши световые сигналы и где Ваши окна/окна в крыше. Иначе я всегда использовал бы матовое стекло.

3
ответ дан Lucas Jones 23 September 2019 в 17:38
поделиться

Я думаю, что это - в значительной степени личный выбор. Я раньше думал, что глянцевый невыносимо, пока я не получил ноутбук с глянцевым экраном и был вынужден работать с ним в течение некоторого времени. Теперь я даже не забочусь слишком много и не чувствую, что это намного хуже. Если бы у меня был выбор, я все еще выбрал бы матовый, как бы то ни было.

3
ответ дан Joachim Sauer 23 September 2019 в 17:38
поделиться

Я прошел ту же дилемму, когда я купил свой текущий ноутбук. Я - старый таймер, и я не хотел глянцевый экран. Я почти купил различный, потому что я хотел матовый экран. Я вошел бы в Circuit City и Best Buy, и я ненавидел бы блик. Я тогда использовал один в доме друзей в течение нескольких часов в большем количестве условий реального мира, и мне понравился он. Я купил глянцевый, но я был все еще порван о моем решении.

Теперь я рад, что получил модный иллюстрированный журнал, и я не куплю ноутбук без одного. Мало того, что большинство вещей выглядит лучше на нем, но и это имеет большой угол обзора. Я склонен использовать свой ноутбук много при демонстрации материала или работе с пользователем. Вы не можете победить угол обзора глянцевых дисплеев.

После двух лет использования его я редко сталкиваюсь с ситуациями, где я сталкиваюсь с бликом от яркого света. Несколько раз я делаю, просто небольшое менять местоположение - все, что требуется, чтобы фиксировать его.

, Когда я заменю свои текущие мониторы, они будут глянцевыми. Проблемы с ноутбуком, потому что это мобильно, просто действительно не существуют с настольным монитором. Ни одна из моих двух настольных сред не представляет проблему блика. У меня в настоящее время есть один модный иллюстрированный журнал и одно матовое стекло на работе, и я действительно не вижу различия между одним и другим до чрезмерного напряжения зрения. Для меня это - весь угол обзора и как большой материал считает глянцевый.

3
ответ дан bruceatk 23 September 2019 в 17:38
поделиться

Я думаю глянцевый, получает слишком много палки. Отражения могут быть неприятностью в неправильной среде, но матовые экраны не дают чистое, в безопасности изображение, что некоторые люди, кажется, думают - входящий свет рассеивается по поверхности экрана неотражающим покрытием следовательно резкость, и контрастируйте это, базовая панель в состоянии предложить, ухудшаются несколько.

1
ответ дан xyz 23 September 2019 в 17:38
поделиться

У меня есть глянцевый экран на моем ноутбуке, и у меня есть жидкокристаллический дисплей автономный монитор, который я поднимаю трубку. Мне нравятся они оба по разным причинам.

Причины мне нравится мой глянцевый монитор:

  • Графика выглядит большой
  • , Цвета выглядят яркими
  • , Представления выглядят потрясающими
  • , Графика действительно симпатична и просто, кажется, течет как по телевизору
  • Большой для игр, которые весь phenominal
  • взгляда Это - широкий экран, большой для фильмов
  • , я вижу весь свой код, не имея необходимость прокручивать право [из-за широкого экрана]

Причины, мне нравится мой Автономный Матовый Монитор:

  • Мой код легче считать [Следовательно, это - то, что я использую для программирования]
  • Графика, которую я разрабатываю на своем глянцевом экране, не всегда выглядят большими на моем матовом мониторе, но графика, которую я разрабатываю на своем матовом экране всегда, выглядит фантастической на обоих.
  • Это больше (может не относиться к Вам)
  • , Это имеет более высокий коэффициент контрастности и лучшую подсветку

, Если Вы где-нибудь ярки или имеете источник света позади Вас, т.е. Вы сидите со спиной к солнцу, блик может быть невыносимым на обоих экранах..., какой бы ни имеет самую высокую установку "Bright", победит здесь.

, Что я нахожу, много людей говорит о "Вас, должен использовать матовое стекло, потому что..." или "Необходимо использовать глянцевый, потому что..." просто повторяют то, что парень в FutureShop или CompUSA изверг попытку продать их, что они в конечном счете купили.

у меня есть один из каждого, я люблю иметь одного из каждого и люблю их обоих по разным причинам. Выберите тот, который это является лучшим в том, для чего Вы собираетесь быть использованием его.

Мое предложение - это: Найдите где-нибудь, что можно судить их обоих рядом за то, что Вы собираетесь быть использованием его для, или если Вы можете , испытать каждого из них в течение нескольких дней для решения.

13
ответ дан BenAlabaster 23 September 2019 в 17:38
поделиться
Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: