Размер, введите, и яркость дисплея для здоровой [закрытой] разработки

Если вы меняете ключ проекта для каждого анализа, то каждый анализ будет рассматриваться как новый проект, добавляя строку кода, пока вы не достигнете своего предела лицензии.

Он также будет использовать больше места в БД.

Чтобы удалить все проекты, вы можете перейти в Администрирование> Проекты> Управление (по крайней мере, с SonarQube 7.7) и выполнить массовое удаление.

6
задан skaffman 31 January 2012 в 09:16
поделиться

8 ответов

Если Вы волнуетесь по поводу быстрой утомляемости глаз, не забывайте не использующее высокие технологии решение: каждые 30 минут наклоните назад, закройте глаза и оставьте их в течение 10 секунд. Или, если Вы не хотите быть похожими, Вы дремлете, пристально смотрите окно или через комнату. Необходимо сделать это независимо от того, уставились ли Вы на монитор, книгу или лист музыки. Уставиться на что-либо в течение многих часов за один раз собирается напрячь Ваши глаза.

Я использую бесплатную программу таймера, чтобы сказать мне, когда 30 минут закончились. Каждый раз, когда я забываю делать это, мои глаза всегда чувствуют себя зудящими и усталыми к концу дня.

Я знаю, что это не отвечает на точный вопрос, который Вы задали, но я думаю, что Вы смотрите в неправильном месте для решения. Вместо того, чтобы вкладывать капитал в новый монитор, просто дайте отдых глазам регулярно. Там. Я просто сохранил Вас несколько сотен маркеров.

Править: Ссылки требовали, таким образом, они здесь Существует достойная научная статья о значении микроповреждений здесь и обзора литературы здесь.

9
ответ дан 8 December 2019 в 17:28
поделиться

Я всегда использовал аналогию между размером монитора (разрешение) и настольным размером - больший экран, больше пространства, чтобы распространиться и работать.

Более важный, чем физический размер то, как Вы настраиваете его - у большинства людей есть свой набор мониторов слишком яркий путь.

Я обычно запускаю с максимальной контрастной и минимальной яркости и работаю оттуда. Черный цвет на Вашем экране должен быть реальным черным цветом, не темно-серым; белый на Вашем экране должен быть не более ярким, чем листок бумаги, поддержавший рядом с ним.

Тем не менее у меня действительно есть хорошие экраны. На работе, двойные 22 дюйма 1680x1050 жидкокристаллический дисплей; дома, двойные 19 дюймов 1200x1024 CRT; и мой ноутбук 1920x1200 17 дюймов. Я испытал единственный 24-дюймовый жидкокристаллический дисплей - было действительно хорошо, не так широк как любая установка парного монитора.

Обновленный 1 марта: предложение от rtpearson отводить взгляд от монитора регулярно - хороший совет.

Мне сказали (несколько лет назад), что для Ваших глаз важно изменить фокусное расстояние регулярно.

Если у Вас есть место рядом с окном, глядя снаружи, в то время как Вы думаете, хороший способ достигнуть этого. "Обход электронного письма" коллеге на том же полу может помочь также. Используя таймер (такой как этот я записал), чтобы напомнить Вам делать перерывы и давать отдых Вашим глазам также полезно.

2
ответ дан 8 December 2019 в 17:28
поделиться

Я не уверен, что это имеет значение. Я работал в инвестиционных банках, где несколько экранов высокого разрешения были нормой, и в настоящее время делаю техническую разработку дома на 9-летнем ноутбуке Sony с экраном 1024 x 768. Я не заметил различия в своей производительности или своей быстрой утомляемости глаз в тех совсем других envirobments.

1
ответ дан 8 December 2019 в 17:28
поделиться

С точки зрения яркости, какие работы для меня должны скорректировать яркость дисплея для соответствия окружающему свету в комнате. В данный момент я выполняю 24-дюймовую Samsung Syncmaster, и я должен сказать, что полагаю, что отъезд ее на самой яркой установке опасность для здоровья.

1
ответ дан 8 December 2019 в 17:28
поделиться

Существует много веб-сайтов, чтобы помочь Вам калибровать свою яркость/контраст монитора. Это - всего один http://www.displaycalibration.com/brightness_contrast.html

1
ответ дан 8 December 2019 в 17:28
поделиться

24 дюйма минимальны для меня, и 1680x1050 слишком мало точек для эффективного кодирования. Я предпочитаю парные мониторы в 1920 x 1200 или лучше.. я действительно хотел бы пару 30-дюймового Samsungs, но я должен стать более богатым. Яркость и все, что другой материал очень никогда не влиял на меня.. так как я всегда кодирую ночью так или иначе не большую часть проблемы

0
ответ дан 8 December 2019 в 17:28
поделиться

При использовании экрана CRT удостоверьтесь, что Вы устанавливаете частоту обновления, хорошую и высокую. 85 Гц являются хорошим значением. Уровень по умолчанию в Windows 60 Гц является слишком низким. Мерцание заставляет меня чувствовать себя тошнотворным. Частота обновления на жидкокристаллических экранах не имеет значения из-за высокой "персистентности".

Большинство людей не знает это и оставляет их экраны на уровне 60 Гц. Странно, однако, от личного опыта, если Вы говорите им непосредственно, "Ваша частота обновления является неправильной", многие из них станут защитными — об их частоте обновления! — который они, вероятно, даже не знают, каково это. Люди являются странными. Я - довольный LCDs, заменяют CRTs.

0
ответ дан 8 December 2019 в 17:28
поделиться

У меня есть 24-дюймовый Dell дома, но я сомневаюсь, что многие компании полагали бы это для машины разработки.

22 дюйма шириной с разрешением 1680 x 1050 хорошо, и цена тех мониторов являются относительно дешевыми теперь.

В настоящее время я работаю над 17 дюймами 1280 x 1024, как ноутбук я добрался до dev на, только получил скудный экран 1280 x 800, который в значительной степени бесполезен для кодирования.

IMO 2 x 17 дюймов или 19 дюймов или 1 x 22 дюйма или больше.

Примечание: самый дешевый жидкокристаллический дисплей имеет ужасный цвет, пример оранжевый на Так, смотрит бледно-желтый, и это является лучшим, я могу получить его. Dell по 5 раз цене дешевых 24 дюймов не имеет этих проблем, но Вы платите за него :( (я все еще думаю, что это были чертовски хорошие инвестиции)!

0
ответ дан 8 December 2019 в 17:28
поделиться
Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: