Каков некоторый достойный ISPs та подверсия хоста

Каков Ваш диапазон цен? Вы хотите straght SVN поставщик, или Вы хотите разместить веб-сайт также?

Для Прямого SVN, Размещающего Выезд

http://cvsdude.com/

http://www.assembla.com/

Только Поставщик услуг хостинга, о котором я могу думать с поддержкой SVN (за пределами поставщика VPS) был бы

http://www.dreamhost.com

Я хотел бы на второй www.dreamhost.com как превосходное решение / соотношение цены и качества. Я был с ними в течение приблизительно 2 лет, существуют пределы на размер/пропускную способность, но они так смехотворно высоки, можно в основном считать это неограниченным для любого разумного проекта.

У меня никогда не было проблемы сервера или никакое время простоя (хотя я услышал, что другие имеют). Они кажутся открытыми и защищенными.

Действительно ли эти сайты достаточно защищены? В конце концов, у них есть Ваша интеллектуальная собственность на файле. Вы не хотите, чтобы они использовали его сами или дали его Вашим конкурентам.

Существуют некоторые ограничения на бесплатные учетные записи (а именно, 200 МБ), но мы недавно создали учетную запись с Assembla для маленького проекта. Это обеспечивает SVN (дополнительно внешне размещенный), Trac, Wiki и несколько других встроенных инструментов, подобных SourceForge. Ваш проект не должен быть открытым исходным кодом.

Я использовал wush.net в течение приблизительно 9 месяцев, и довольно топлюсь. Особенно рассматривая то, что Вы получаете интегрированный Trac, когда Вы обновляете до про (который вид платежей за себя, если у Вас есть некоторые repo's, потому что Вы получаете скидки на дополнительное).

csoft.net довольно хорош. Они были вокруг в течение долгого времени, они - дешевая, хорошая, товарищеская встреча с открытым исходным кодом, очень дружелюбный фанат, и учетные записи идет с SVN (и с более дорогими планами, тонной других функций). Кроме того, когда-нибудь попробованный для контакта с пограничной технической поддержкой в большом хосте (как, ick, 1&1), где у Вас было подлое подозрение, Вы на самом деле имели дело с очень плохо запрограммированным ботом Eliza, а не человеком? Да, ну, в общем, csoft не похож на это. :-)

При поиске чего-то немного более удобного для пользователя Вы могли бы проверить Неопьянение. Я не использовал их лично, но они получают много хорошего нажатия здесь на Так, и у них есть хороший набор функций.

Я использую http://devguard.com/. Очень дешевый, но также и очень надежный. Интегрированный Trac, SSL, веб-ACL и управление пользователями. Сценарии SVN, например, рычаги фиксации. Я попробовал CVSDude прежде, и это не удалось.

У меня есть учетная запись с www.codespaces.com, у Них есть хостинг svn, Wiki, форум, управление проектами, отслеживание ошибки и администратор, которого все встроили. Я использовал сервис в течение 6 месяцев, и я доволен уровнем обслуживания они прочь.

Я использовал csoft.net в течение 6 лет. Они были надежны, и недороги. Их документация хороша.

Я еще не использовал их, но, прочитав об их предложениях, серьезно подумываю использовать http://projectlocker.com/ для моего следующего проекта, основанного на подрывной деятельности. . У них довольно дешевая цена (бесплатно до 30 долларов в месяц), и недавно они получили пробку от Скотта Митчелла .

Я рекомендую http://beanstalkapp.com/

Site5 предлагает доступ по ssh, что означает, что вы можете использовать svn + ssh для очень дешевых репозиториев с практически неограниченным размером / пропускной способностью.

Я буду голосовать за Assembla , его большой набор функций не может сравниться с Unfuddle, beanstalkapp или любым другим хостинг-провайдером, работающим только с svn.

Я использовал Unfuddle для нескольких проектов, и я им очень доволен. Их пользовательский интерфейс администратора великолепен, и у них также есть несколько довольно полезных инструментов для управления проектами.

У них есть бесплатная версия, которая неплохая, если вам не нужно много.

Я довольно давно использовал SVN через Dreamhost и обнаружил, что они действительно хороши. Для меня это немного медленно, так как я живу в Австралии, но в остальном отлично