Когда oldschool должен высветить гибкий провод использования разработчика?

Это зависит от того, какие приложения Вы разрабатываете теперь с Flash. Я был разработчиком Flash (главным образом приложения) в течение 7 лет. Я должен честно сказать, что был чрезвычайно рад, когда Flex 2 был выпущен, потому что он имел платформу компонента (хорошие компоненты, менеджеры по расположению...) я не имел в Flash. Это - IMO самое большое различие между Flash и Flex (или платформа Flex).

MXML является реальным благословением, особенно при использовании привязки данных. В конце все компилируется вниз в ActionScript (проверьте - сохраняют параметр компилятора), но MXML просто экономит Вам так много времени.

Flash и Flex обеспечивают различные способы произвести разные вещи. Я не знаком с Flash, но я ожидал бы, что это зависит от ориентированного на время способа произвести что-то, тогда как Flex приспособлен к более традиционной разработке программного обеспечения. Таким образом, вместо того, чтобы иметь дело со временем и кадрами в Flash, каждый имеет дело с описанием, куда компоненты должны быть помещены с MXML и как те компоненты работают с ActionScript.

Нужно также смочь записать приложение Flex только с AS3 и никакой потребностью MXML.

Основное различие между AS3 и MXML в Flex, насколько я знаю, то, что MXML не предназначается, чтобы использоваться с прикладной логикой, а скорее это предназначается, чтобы использоваться как HTML/CSS в веб-страницах и помещает компоненты и содержание на приложение Flex. ActionScript привык к поведениям программы, компонентам и другим вещам снаружи или что делает MXML. Таким образом, если бы Вы хотите присоединить событие к компонента, записал бы код ActionScript.

Надежда, которая помогает. Я все еще узнаю о Flex сам.

Некоторые другие различия, которые приходят на ум:

Flash позволяет Вам создавать графические активы и затем сразу работать с ними. Для использования того того же самого в Flex необходимо использовать Flash для экспорта их в swf или swc сначала.

Flex имеет менеджера по расположению, таким образом, приложения, которые имеют переменный размер окна, waaaay легче сделать. Например, можно взять окно и установить его на 90% шириной из окна, и оно изменится, размер... не масштабируются, обратите внимание, но на самом деле изменяют его ширину, поскольку окно сделано больше или меньшим. Это не легко за пределами платформы Flex.

Привязка данных в Flex является огромным средством экономии времени. Это по существу создает весь код, который необходимо было бы написать в AS3 путем простого высказывания вздора = "{нечто}", фигурные скобки curley обозначают, "связывают с этим".

Отладчик Flex значительно превосходит Flash один. Существует также Профилировщик.

Так как я запустил с Flex и не Flash, я не уверен, какой IDE является лучшим для Flash dev, но основанный на Eclipse Разработчик Flex довольно хорош. Вывод подсказок кода является большим. Интеграция Subclipse является большой.

Действительно, Flash и Flex являются различными зверями. Необходимо знать и понять AS3, если Вы хотите использовать Flex, и так как Вы делаете, Вы находитесь в идеальном положении для использования в своих интересах функций Flex. Flash не идет никуда как инструмент для того, чтобы сделать более визуально творческие части, но Flex предлагает много преимуществ для разработки приложений.

MXML компилирует в сценарий действия, таким образом, он действительно похож на высокоуровневую версию этого. Так, да, все, что может быть, покончило, MXML может быть сделан с actionscript (но не наоборот).