Helicopterview ABAP [закрывается]

Я постараюсь предоставить некоторые вещи, которых нет в предыдущем ответе, пропуская то, что они упомянули:

Он (всегда) компилируется?
Что ж, интерфейс для программиста говорит: «Активировать», не компилируется, но это потому, что есть встроенное управление версиями. Когда вы что-то активируете, он компилирует это и делает исходную и двоичную версии «активной» версией. Если кто-то попытается запустить исходный код, который не скомпилирован, он будет автоматически скомпилирован по мере его запуска.

Typestem: Он строго типизирован?
В принципе, да. ABAP похож на странную помесь Паскаля и COBOL. Есть «Полевые символы», похожие на указатели. Также теперь есть универсальные типы. (И общие указатели на поля). Одна из самых крутых вещей заключается в том, что нет разницы между типами ABAP и типами базы данных. Любая созданная вами таблица автоматически станет структурным типом. То есть ABAP интегрирован с базой данных так, как почти никакие другие языки. Вы также можете написать SQL, который на самом деле является частью ABAP, а не просто строкой, как в других языках.

Наследование: single / muliple, интерфейсные структуры?
Там являются интерфейсными структурами, я обычно их не использую. Тем не менее, если бы вы сделали много повторно используемых классов, это было бы хорошей идеей.

Коллекции: Есть ли в нем коллекции помимо массивов? Есть ли общие коллекции? Использует ли он понимание списка?
Лучше, он имеет «внутренние таблицы», которые в основном представляют собой тип динамического массива. Их можно объявить практически из любого типа, в том числе из словаря данных. Их можно зацикливать, сортировать и т. Д.Существует несколько типов, включая хешированные и отсортированные варианты.

Любая обработка исключений?
Типы как ООП, так и не-ООП.

Все, что примечательно, по сравнению с другими хорошо известными языков?
Как сказал другой плакат, много. Он очень хорош во всем, что связано с операциями с базой данных, а также с повторным использованием сложных структур и типов данных. Это, естественно, кросс-база данных и кроссплатформенность (ОС и процессор). У него очень хорошая система управления версиями и транспорта. Вся система SAP имеет очень хорошую многоязычную поддержку. Вы можете автоматически получать простые экраны с соответствующими заголовками и полями выбора, что означает, что вы можете меньше программировать и больше работать. Вам не нужно сопоставлять типы БД и типы языков и т. Д.
Вещи, в которых он не очень хорош:
1. Числа обычно хранятся в формате ASCII, поэтому во многих приложениях математика работает не так быстро.
2. Большинство структур данных очень нормализованы, что означает, что иногда ваши данные могут быть распределены по 50 таблицам. «Звездные» запросы очень распространены. Встроенные функции для извлечения данных (например, логические базы данных) - ваш друг в таких случаях.
3. SAP старался быть всем для всех, поэтому существует множество вариантов конфигурации и т. Д., А иногда функция не выполняет то, что вы ожидали, исходя из прошлого поведения.
4. ABAP иногда бывает очень подробным. Попробуйте использовать кнопку «шаблон» на чем-нибудь простом, например GUI_DOWNLOAD.
5.SAP были очень амбициозны в том, что они взяли на себя, и поэтому на раннем этапе столкнулись с ограничениями оборудования, операционных систем и систем RDBM.Таким образом, у них есть устаревшие кладжи, чтобы справиться с этим, но они не очень хороши. (Таблицы пула, таблицы кластера и т. Д.)
6. Когда вы активируете программу, она не выполняет полную проверку совместимости с используемыми функциональными модулями. Бывают ситуации, когда что-то активируется без проблем, но затем вылетает во время выполнения, даже в тех случаях, когда это могло быть обнаружено во время компиляции.